Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

P4 2,8GHz, Northwood oder Prescott?

supergrobi2 / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi

Wollte mir den P4 2,8 GHz zusammen mit dem Asus P4P800 Deluxe bestellen. Da der neue Prescott gerade mal 5€ mehr kostet, wollte ich auf die 1MB Cache natürlich auch nicht verzichten und das HT soll ja auch besser sein. Nun habe ich aber schon mehrfach gehört, dass der Prescott kaum besser als der Northwood ist und sogar Probleme bereiten kann, da er ziemlich viel Leistung zieht und wesentlich mehr Wärme produziert. Beim 2,8er Prescott wiederum soll angeblich alles nicht ganz so schlimm sein, weil Intel den erst nach den ersten Prescott-Modellen rausgebracht und nachgebessert hat. Wie ist denn euer Tipp? Scheiß auf den Cache und lieber den Northwood?

Danke und Gruß

lucky

Scheiß auf den Cache und lieber den Northwood? Phoenix.Computer
ja danke erstmal werde dann wohl doch den northwood nehmen, obwohl die ... supergrobi2
Ja ja 1MB Cache hört sich wirklich verlockend an. Wie das mit der Kühlung ... Phoenix.Computer
Den Prescott wen du OC n willst ansonsten den Northwood,denn der Prescott ... AMD_Tuner
Phoenix.Computer AMD_Tuner „Den Prescott wen du OC n willst ansonsten den Northwood,denn der Prescott hält...“
Optionen

FALSCH!!!

1.Warum sollte sich denn der Prescott besser übertakten lassen, das ist nicht richtig, die 90Nanometertechnologie ist nicht ausgereift und ein Northwood lässt sich momentan um einiges besser übertakten

2.: HT bringt schon was, die Diskuss hatten wir doch erst, und zwar hier:
http://www.nickles.de/static_cache/537684337.html

3.: Die Behauptund das der übertaktete Xp2500+ einen P4 2,8GHz HT platt macht ich sehr wage und nicht ganz richtig.
Die Diskussion hatten wir auch erst

4.: Intel ist nicht nur zum Arbeiten da, di stellst Intel so hin als ob man mit ihm nicht spielen könnte, in der Mehrzahl der Benchmarks ist AMD zwar vorne, aber das ist so minimal das man mit dem Zentimetermaß messen muss.
Intel eigenet sich also auch hervorragend zum Spielen

Richtig ist das der FX 53 dein P4 EE 3,4GHz in mehreren Benchmarks übersteigt.


Richtig ist das AMD ein besseres Preis/leistungsverhältnis besitzt und ein guter Allrounder durchaus ein AMD sein kann.

Man sollte immer vorsichtig sein mit seinen Aussagen.

Ich versuche beie Parteien immer Neutral zu beurteilen.
Und weder AMD noch Intel brauch sich zu verstecken, beide Parteien haben exzelente Prozesoren hervorgebracht, jeder hat seine Vor und Nachteile.

Und auch hier gilt wieder der einfache Grundsatz:
Für den preisbewussten Computeranwender und Spieler => AMD

Für den Multimediaanwender und für Unternehmen => Intel

Bitte hier keinen Bullshit erzählen Mummins
Alter Schwede Phoenix.Computer
Bitte hier keinen Bullshit erzählen gelöscht_15325
War ja klar, dass du nun wieder mit deinem kauf dir Barton2500 und takte ... gelöscht_15325
Hier noch ein paar Fakten zum Prescott Phoenix.Computer
@Phoenix.Computer Wo sag ich das man einen P4 2.8 mit nem 2500 platt macht ... AMD_Tuner
Falls es noch interessiert: Mit der Kühlung sieht es echt scheisse aus. ... The Wasp