Das Urteil für den Autobahnraser auf der A5 ist gefällt. Da es sicher viele Autofahrer unter den Nicklesianern gibt, würde mich mal Eure Meinung interessieren. Ist das ein Abschreckungsurteil? Ist das "fahrlässige Tötung"? Oder ein Unfall?
Gruss
Heike
basil Heike4 „1Jahr und 6 Monate für Autobahnraser“
Das Problem bei diesem Prozeß waren, wie so oft, die Medien. Der Mann war schon vorverurteilt aufgrund von Indizien und iegentlich wertlosen Zeugenaussagen, da sich die Zeugen auf der Autobahn an nichts mehr erinnern konnten. Ohne Polemik betreiben zu wollen würde ich dieses Verfahren fast schon als Schauprozess klassifizieren meiner Auffassung nach.
Wenn man sich die wirklich bekannten Fakten anschaut, dann hat es sich wohl so abgespielt:
Die Frau scherte mit ihrem Kleinwagen aus zum überholen und von hinten kam ein schwarzer Mercedes sehr schnell angefahren. Die Frau erschrak, zog zu schnell nach rechts und verlor darauf hin die Kontrolle über ihr Fahrzeug. Tragischerweise kamen dadurch sie und ihr Kind ums Leben.
Jetzt einmal rein hypothetisch folgender Ablauf:
Ein Geschäftsmann in einem schwarzen Mercedes schert mit niedriger Geschwindigkeit nach links aus, von hinten kommt auf der rechten Spur eine Frau mit Kind in ihrem Mittelklasseauto an, muß deswegen eine Vollbremsung machen, verliert die Kontrolle über den Wagen, kommt von der Fahrbahn ab und beide kommen ums Leben. Wie hätte das Urteil in diesem Fall ausgesehen?
Es heißt zwar "Im Zweifel für den Angeklagten", aber ich denke in diesem Fall wurde dies nur mäßig berücksichtigt, wobei ich selbst auch meine, daß er eine grobe Mitschuld trifft, aber Meinen ist nicht Wissen. Dazu gab es noch ungereimtheiten in dem Prozess:
Zum einen wird dem Mann eine stark überhöhte Geschwindigkeit nachgesagt, weit über 200km/h und zu dichtes Auffahren/Drängeln, andererseit wird ihm unterstellt, er müsse zwingend was von dem Unfall etwas mitbekommen haben. Wie passt dies nun zusammen? Fuhr er jetzt so schnell und so dicht auf, daß er innerhalb Sekundenbruchteilen an dem Fahrzeug vorbeigezogen war, ehe es von der Fahrbahn abkam, oder war er so langsam, daß er es noch mitbekam?
Alles in Allem würde ich sagen, daß dieser Prozess kein Paradebeispiel für die Wirksamkeit von Gerichten ist.
