Hi Teletom!
Natürlich haben Kindersitze definitiv nichts mit EDV zu tun. Ich möchte diesen Vergleich - so wie neulich meinen Hinweis auf die ADAC-Pannenstatistik - aber keinesfalls als "taktischen Winkelzug" verstanden wissen. Das würde ja bedeuten, ich wollte versuchen, jemanden über den Tisch ziehen...! ;-)
Nein, mir ging es lediglich darum, ein Prinzip zu verdeutlichen, von dem ich annehmen muss, dass es für Hard- und Software genau so gilt, wie für andere Dinge des Lebens. Für mich sind Browser Produkte wie andere auch. Ich halte es für normal, sie miteinander zu vergleichen und dann auch gewisse Unterschiede festzustellen. Das können Features wie "Tabbed Browsing", "Session speichern", ein ansprechendes Design sein... oder eben auch Unterschiede bezüglich der Sicherheit.
Ich führe wirklich nicht Buch darüber, welcher Browser wie viele ungepatchte Sicherheitslücken aufweist. Ob der IE in einer solchen Statistik tatsächlich weit vorne läge, oder ein anderer Browser, oder ob die Unterschiede so minimal sind, dass ein Vergleich tatsächlich einer Erbsenzählerei (...yes!) gleichkäme - ich weiß es nicht.
Es fällt nur auf, dass viele Sicherheitsratgeberseiten im Internet und dort zitierte Postings aus dem Usenet die Auffassung vertreten, der Internet Explorer sei weniger sicher als andere Browser. Das muss nicht bedeuten, dass das stimmt - anderseits machen diese Seiten auf mich den Eindruck, als wenn dort erfahrene User schreiben, die Ahnung von der Materie haben.
Lassen wir diese Frage ruhig offen. Aber es muss erlaubt sein, sie zu stellen; Qualitätsunterschiede gibt es überall im Leben, warum also nicht bei Browsern. Das "Totschlagargument", dass jeder Browser von Menschen programmiert wird und daher nie perfekt sein kann, tut in diesem Zusammenhang einfach nichts zur Sache. Auch eingefleischte Mozilla-, Netscape oder Opera-Fans werden nicht ernsthaft behaupten, der Browser ihrer Wahl sei perfekt.
Deswegen der säuerliche Unterton in meinen letzten Postings... ;-)
Zum Thema Pragmatismus: Ich will nicht bezweifeln, dass Du die Tipps, die Du im Forum gibst, selber ausprobiert hast und dass sie sich in der Praxis bewährt haben. Das gleiche möchte ich aber auch von den Empfehlungen annehmen, wie sie z.B. von -IRON- oder Tyrfing gegeben werden. Für mich ist nicht erkennbar, dass deren Vorschläge weniger mit der Realität zu tun haben als Deine. Mir scheint, dass es hier einfach unterschiedliche Ansätze gibt, die im Endeffekt auf verschiedenen Wegen zum gleichen Ziel - mehr Sicherheit - führen.
Zum Thema "Recht haben wollen": Ich kann Dir versichern, dass meine Teilnahme an allen Diskussionen auf diesen Brettern ausschließlich dem Zweck dient, Meinungen und Erfahrungen mit anderen auszutauschen, mein Computerwissen zu erweitern und neu dazu Gelerntes wieder an andere weiter zu geben. Recht haben muss ich keinesfalls - wenn ich die Erfahrung machen sollte, dass ich mit einer Auffassung 100% falsch liege, bin ich bereit, meine Meinung um 180° zu ändern. Das ist wäre ja auch nichts Ehrenrühriges :-)
Beste Grüße,
Olaf