nun, wenn ich macs an unserer uni anschaue und es nicht besser wüsste, wäre ich vermutlich auch der meinung von spacejay. diese kisten (dual g4 450mhz, 256mb ram, osx) sind derart lahm und crash-freundlich, dass man sie als unzumutbar einstufen muss. andauernd gibt es lags und stocken, häufig bleiben die kisten ganz stehen. es ist schwer anzunehmen, dass der administrator recht gepatzt hat, als er von os9 aufgerüstet hat.
ein kleines beispiel: mein laptop (pII 300mhz, 160mb ram, debian linux) hängt diese macs bei der ausführung von java-programmen um den faktor drei ab. das kann natürlich auch daran liegen, dass die java-vm für osx unter aller sau lahm ist.
dennoch darf man das speed-argument so nicht im raum stehen lassen. anständig konfiguriert gehen die kisten wirklich deftig ab, das habe ich schon mehrfach gesehen (aber nie an einer schule *g*)
allerdings ist die einzelne maustaste nun wirklich mühsam. wann immer man datei-operationen durchführen möchte oder etwas intensiver browst, nervt es, zusätzlich zu jedem zweiten mausklick noch die ctrl oder alt taste drücken zu müssen. auch viele eingefleischte maccer, die ich kenne, haben sich unterdessen eine mehrtastenmaus gekauft.
das software-angebot hat sich massiv erhöht, alleine durch den geschickten schachzug, ein bekanntes unix als grundlage für das neue betriebssystem zu verwenden.