Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Jetzt ist's raus - AMD ist kühler als Intel !

deBeck / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

In der Montag erscheinenden c\'t 13-03 in der Grafik auf Seite 97 (Leistungsaufnahme von Processoren beim SPEC-Benchmark) ist klar zu erkennen, dass der Athlon XP3200+ im Vergleich zum P4 3,0 deutlich weniger Energie für die selbe Rechenleistung benötigt.

P4 - 84Watt, AMD 62Watt für die etwa selbe SPEX_int/w - Leistung.

Noch beachtlicher ist aber der Ruhestromverbrauch - da benötigt der AMD lediglich 20Watt, der P4 verbrät aber kanpp 40Watt. Da moderne CPU\'s in den allermeisten Fällen nicht annähernd ihre Muskel spielen lassen müssen ergibt sich hier ein deutlicher Vorteil seitens AMD, sofern man ein Mainboard verwendet, was "CPU Halt Command Detection" beherscht und diese Feature aktiviert hat.

Bei kleinere CPU\'s im Bereich XP2400+ / P4 2,5GHz fällt das Ergebnis sehr ähnlich aus - etwa 15Watt zu 30Watt in Ruhe.

Wer also Strom sparen will, die Raumluft nicht unnötig beheizt haben möchte (gerade in dieser Jahreszeit) und leise Systeme schätz sollte sich momentan einteudig für ein "CPU Halt Command Detection" -fähiges AMD-System entscheiden.

Bei kommenden AMD Opteron/Hammer wird das Bild ähnlich ausfallen, der dieser IBM\'s Silicon-on-Insulator Technologie verwendet, die die Leckströme im Vergleich zu Intel P4 wohl noch weiter reduzieren wird.


MfG

alles schön und gut, aber denk mal darüber nach: der P4 hat einen ... spassmacher
was hat ein heatspreader mit der in der cpu-core erzeugten hitze zu tun, bzw ... the_mic
Wurde ja beides nicht geasgt. Es kam so rüber, dass AMDs bei gleicher ... spassmacher
Hoi, Du hast mein Überschrift und den Text falsch verstanden - es geht ... deBeck
Tja, wenn man so sieht, hast Du natürlich recht, ich hatte halt auf AMD ist ... spassmacher
Würde sagen weniger Watt ist weniger Wärme egal ob Heatspreader oder ... gelöscht_21573
Der Vergleich hinkt doch... VenomST
Der Vergleich hinkt doch... deBeck
Der Vergleich hinkt doch... organ seller
Das finde ich jetzt schon bissle zu arg. Würde auch sagen, dass Intel hier ... emanem55
sego deBeck „Jetzt ist's raus - AMD ist kühler als Intel !“
Optionen

Was man hier vergisst: Die Wärme allein ist doch zweitrangig. Packt man halt statt Alu nen Kupferkühlblock drauf - fertig. Aber seit einigen Jahren labern alle was von Umweltschutz und Nachhaltigkeit usw. Daher ja auch die Ökosteuer ... naja .. .. zumindest theoretisch deshalb.
Jetzt überlegt mal: Wievele PC findet man wohl in einer Stadt wie Frankfurt oder München. MINDESTENS einen pro Haushalt. Wenn da jetzt ein verblödeter P4 im PC der Sekretärin steckt und bei Office mit vollen 3GHz 80Watt verbrät anstatt dass ein Celeron(Tualatin) oder VIA C3 dieselbe Arbeit für 1/10 Strombedarf durchführen könnte, sollte das schon zu denken geben.
Scheinbar hat noch keiner der "Genies" bei Intel überlegt, dass das eine Stromverschwendung und indirekt auch Umweltbelastung ersten Grades ist. Warum bekommen nur Notebooks Technologien wie die effektive Banias-CPU oder Speedstep ???
Ich kanns mir denken. Weil man das dann NEUSTE MOBILTECHNOLOGIE nennt und gleich mal 200€ mehr kassiert. Sonst würde ja jeder die billigere Desktop-CPU ins Notebook packen.
Wiedermal das Geld.
Und da haben die Prüfer in meiner mündl. Sowiprüfung nicht nachvollziehen können, dass ich meinte Unternehmen könnten NIE im Bereich Zivilgesellschaft tätig werden ... Wenn man sich da Intel ansieht. LOL

Also, da muss ich AMD ein Kompliment machen. Heiß oder nicht ... 20 Watt gegenüber 40 Watt. Das macht bei 1.000.000 Haushalten 20.000.000 Watt Unterschied im Leerlauf. würde jeder einen AMD nutzen.

ja, ich denke auch mit dem pentium m banias später dothan in 0.09 mü hat ... Dumistvieh
mal ne dumme frage: was ist der unterschied zwischen einem board mit cpu ... deBeck
Eines zeigt diese Diskussion ganz deutlich: Aussagen wie Intel ist ... Olaf19