Hallo zusammen, ich bins mal wieder zum Thema "Videobearbeitung" (hoffe, ich nerve euch nicht langsam aber das Thema ist für mich recht kompliziert). Wenn ich etwas capture, kann ich es ja aus Platzgründen codieren (z.B. mit DIVX). Angenommen ich habe eine große Festplatte und ca. 40 GB nur für Filmbearbeitung. Ist die Filmqualität besser wenn ich dann die AVI-Datei unkomprimiert habe als wenn sie mit DIVX komprimiert wurde. Merkt man das einer daraus entstandenen VCD an, oder tut sich da nix in der Bildquali? Verstanden? Danke!
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
Einen qualititiven Unterschied sollte man schon bemerken. Besser als lossless-Codecs (ca. 2:1) oder unkomprimiert (1:1) sind aber MJPEG (3:1 - 15:1) oder DV-Codecs (ca. 5:1). Hier ist zwar die Komprimierung verlustbehaftet, aber das Ergebnis ist trotzdem besser als mit DivX, und man braucht weniger Platz.
Nach der Umwandlung zu VCD besonders aber zu SVCD ist der Unterschied schon zu sehen, würde ich sagen.