› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

jepp. auch wenns die IDE technik mit UDMA noch so sehr versucht... es geht ... Hausmeister Krause
zustimm G gaga7
29160 rulez. hihi. GarfTermy
...stelle eine gewisse übereinstimmung fest - freu - GarfTermy
...aber klar doch - Wird nur immer schwieriger ein völlig EIDE freies ... Ger@ld
...teac. GarfTermy
SCSI ist einfach nur geil. Man bedenke 15Geräte über nur einen IRQ und das ... mr_drehmoment
Kann mich nur anschließen. Mit SCSI arbeitet es sich wesentlich flotter und ... Pfützner
Serial-ATA Olaf19
Serial-ATA Pfützner
Serial-ATA Olaf19
Begriffserläuterung Pfützner
Begriffserläuterung Olaf19
Begriffserläuterung Pfützner
Begriffserläuterung Olaf19
Also SCSI ist das Beste, IDE auch... SCSI-HDDs sind einfach unübertroffen ... Klümpi2002
Olaf19 luttyy „Geht doch, oder!“
Optionen

Hey Lutty,

auch ich habe sehr gute Erfahrungen mit SCSI. Bevor ich mir im Juni meinen ersten Privat-PC gönnte, hatte ich viele Jahre mit alten Macs gearbeitet. Will sagen: nur mit SCSI-2-Laufwerken - ganz ohne IDE. Hat immer sehr gut funktioniert.
Zwei IDs waren vom System vorgegeben: SCSI-ID 0 für die interne Festplatte, ID 7 für den Mac selbst. Zwischen 1 und 6 konnte man sich austoben (zusätzliche Festplatte(n), CD-ROM, SyQuest-Wechselplatte, Scanner, Brenner).

SCSI-Ultra bzw. Ultra-Wide hätte mich bestenfalls wegen der höheren Geschwindigkeit interessiert - von der Anzahl der Laufwerke her fand ich sechs Stück immer ausreichend. Hast Du bzw. sonst jemand von Euch irgendwann mal Terminierungs-Probleme gehabt? Ich hatte das einmal und weiß bis heute nicht, woran's gelegen hat. Zum Schluß hatte ich immer meinen Yamaha 4x-Brenner per Jumper terminiert - seitdem gab's keine Probs mehr.

CU
Olaf

...wer das eine will scsi - muß das andere mögen den preis... - GarfTermy
Jo, das gilt übrigens beim Mac für die gesamte Kiste. Daß man da früher ... Olaf19