ich bin seit geraumer zeit auf der suche nach einem argument pro stoiber.
also keins gegen schröder oder spd sondern pro stoiber ! stichhaltig, beweiskräftig, aussagekräftig & real sollte es sein
ich bin seit geraumer zeit auf der suche nach einem argument pro stoiber.
also keins gegen schröder oder spd sondern pro stoiber ! stichhaltig, beweiskräftig, aussagekräftig & real sollte es sein
@DoE
steuern hoch, steuervorteile unsozial wegfallen lassen:
* öko(wie bitte????)steuer (tanken für die rente)
* haushaltsfreibetrag für allein erziehende (steuerreform...???)
* versicherungssteuer (nach dem 11.9.01, wegen der sicherheit)
* tabaksteuer (nach dem 11.9.01, wegen der sicherheit)
und um mal ein bisschen wirtschaftspolitik zu treiben, dazu einige anmerkungen:
* wir haben ein arbeitslosenproblem - keine diskussion
* wir haben ein infrastrukturproblem im osten
* wir subventionieren sinnlose wirtschaftszweige
* wir haben ein zu kompliziertes steuersystem (oder versteht ihr eure eigene steuererklärung so, dass ihr sie mir erklären könntet?)
* wir haben eine zu schwache binnennachfrage
* und mit unserer exportwirtschaft hat das alles nichts zu tun, die ist nämlich im aufwind
* wir haben seit über 12 monaten keine steigerung, sondern einen rückgang des bruttosozialprodukts - das nennt man rezession
schröder wiederholt nun gebetsmühlenartig, dass das ganze nur auf den 11.9.2001 zurückzuführen sei. dann müßte das in allen ländern so sein - ist es aber nicht: schweden, norwegen, schweiz.... alle besser.
nun will schröder am 1.1.2003 die ökosteuer wieder anheben, damit schafft er keinen einzigen arbeitsplatz. öko löst nur ökoprobleme, keine arbeitsmarktprobleme, denn irgendwer muß ja geld in die hand nehmen um öko-arbeitsplätze zu schaffen. 140.000 arbeitsplätze in öko in 4 jahren beweisen eindrucksvoll, das kann nur eine nische sein.
die binnennachfrage steigt nur dann, wenn die leute mehr geld in der tasche haben. ...haben sie aber nur nach einer wirklichen steuerreform.
erhöhte nachfrage zieht alle zweige der wirtschaft nach oben - die müssen mehr produzieren, brauchen mehr leute. mehr leute in arbeit sind weniger arbeitslose. weniger arbeitslose kosten weniger steuergelder. mehr arbeitnehmer zahlen in die sozialkassen und steuern. usw. usw. das ist sehr vereinfacht ein wirtschaftskreislauf.
aufgabe einer regierung muß es also unter anderem sein, die wirtschaft anzukurbeln.
stoiber ist (egal was man sonst darüber denken kann...) in diesen fragen deutlich kompetenter.
und um es nochmal GANZ DEUTLICH ZU sagen: versagt stoiber so wie jetzt schröder - dann wird er genauso wieder ABGEWÄHLT.