Ist klar. Alles rein was rein will.
https://winfuture.de/news,153047.html
Das Thema hatte die Welt schon vor Jahren mal.
Was man so alles in Werbung verstecken kann. A
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.716 Themen, 39.106 Beiträge
Legal, illegal, scheißegal! Was excessive beworben wird, kaufe ich so wie so nicht. Ich benutze auch gleich mehrere ... hatterchen1
Ich z.B. hatte noch nie ein Oberhemd von Walbusch. Die sind mir vor ca. 10 Jahren derart mit überbordender Werbung auf ... Olaf19
Springer natürlich mal wieder als Vorreiter. Hoffentlich wird das abgeschmettert. Ansonsten: Was wollen die eigentlich ... winnigorny1
Nun, jahrelang habe ich Werbung ausgehalten - bis sie es damals mit Werbung mitten im Sichtfeld übertrieben haben .. Da ... Xdata
Danke zum Hinweis. Durch den Schock Webung nicht mehr Blocken zu dürfen habe ich geschrieben, noch immer keine 2. ... Xdata
Dann richte dir doch einfach einen geeigneten DNS-Server ein, kostet in aller Regel nix. Übrigens blockieren VPNs nicht ... hatterchen1
NordVPN lässt kaum was aus. Zur Sicherheit habe ich dennoch in meinen Browsern als Addons uBO und den ... winnigorny1
Folgt man der Logik des Klageführeres, müssten dann demnächst auch Virenscanner verboten werden. mawe2
So ist es - denn auch Virenscanner greifen in den Datenstrom ein und könnten das Laden von Zusatz- Inhalten verhindern. ... winnigorny1
Ein Richter, der in solchen Fällen nicht weiß, dass das Urheberrecht an dieser Stelle absolut irrelevant ist, hat ... mawe2
Ja - so ist es habe während meines Studiums auch ein paar Semester Jura hinter mich gebracht - rein interessehalber . ... winnigorny1
Einen von Dir verlinkten Golem-Artikel kann ich nicht finden. Andreas42 hatte einen Golem-Artikel verlinkt. Dessen Titel ... mawe2
Stimmt. Ich habe nur Textauszüge aus diesem Artikel importiert . Na eben genau dort. - könnten betroffen sein - würde ... winnigorny1
Da du bezweifelst, dass auch HDDs betroffen sein könnten: Du solltest unbedingt nochmal hier in mein letztes Posting ... winnigorny1
Ich bin ja sehr gepannt, ob die dann auch den Brave-Browser mitverbieten wollen Xdata erwähnte ihn in seinem Post . Brave ... Olaf19
Hallo Olaf! Schön, auch mal wieder von dir zu hören. - Abgesehen davon, dass das Ganze juristisch überhaupt nicht ... winnigorny1
Wollen wir s hoffen... letzteres müsste IMHO auch für uBlock Origin gelten. Zumindest sehe ich da keine ... Olaf19
Es geht hier nicht um eine Mehrheitsentscheidung irgendwelcher deutschen oder europäischen Parlamente, es geht hier um ... mawe2
Ja der Brave ist richtig gut, bin wohl durch winnigorny1 auf ihn gekommen. Man muss fast nichst machen. Der wird sich ... Xdata
Wenn ein letztinstandliches Urteil vorliegt, das Werbung auf Webseiten urheberrechtlich schützt, dann werden all diese ... mawe2
Wer hat den letztinstandlich zu entscheiden? Ist die EU nicht die höhere Instanz und kann einen Alleingang deutscher ... Xdata
Bis jetzt noch niemand. Die EU hat da letztendlich gar nichts zu entscheiden. Das müsste dann schon ein Gericht machen, ... mawe2
Danke für die Info. Falls die Werbung vor Jahren nicht übertrieben und dynamisch bewegt mitten im Sichtfeld des Monitors ... Xdata
Genau so ist es. Als ich Anfang 1998 zum ersten Mal Internet hatte, war an Werbeblocker gar nicht zu denken. Es gab keine, ... Olaf19
Den Firefox bevorzuge ich auch weiterhin, da ich die Darstellung der Webseiten gefühlt viel übersichtlicher halte. Wer ... Xdata
Sehe ich auch so. Zum Vergleich: wenn ich ein Sachbuch lese und dabei ein, zwei Kapitel überspringe, sei es weil sie für ... Olaf19
Sonst können sie auch gleich sämtliche Sicherheitssoftware, Weltweit als Illegal einstufen. hddiesel
The Wasp 
Olaf19 „Ich bin ja sehr gepannt, ob die dann auch den Brave-Browser mitverbieten wollen Xdata erwähnte ihn in seinem Post . Brave ...“
Urheberrecht ist ja wohl die bescheuertste Begründung
Ist sie leider nicht. Über Jahre wurde versucht, Werbeblocker zu verbieten, das gelang bisher nicht. Über das Urheberrechts könnte es aber gelingen, denn eine Verletzung wird nicht geduldet.
Die Zurücküberweisung an das Berufungsgericht zeigt zudem, dass der BGH die Begründung einer Urheberrechtsverletzung nicht für ausgeschlossen hält.
Die Sache ist aber für Laien kaum verständlich, weil es hier um einen komplexen technischen Sachverhalt geht, nämlich die Programmierung und damit verbundene geschützte Speicherbereiche eines Programms und ob Drittprogramme darauf zugreifen dürfen, um andere Ergebnisse als die vom Urheber beabsichtigt zu erzeugen.
Ich habe da aber etwas Hoffnung, denn der BGH hat er unlängst Cheatern in Computergames quasi einen Persilschein ausgestellt. Diese Cheats greifen in der Regel (soweit mir bekannt) in ähnlicher Weise wie Addblocker auf den Arbeitsspeicherbereich des Games zu, um dem Computerspieler mehr Möglichkeiten zu bieten, als vom Entwickler eigentlich vorgesehen:
Dieser Umweg sei kein Urheberrechtsverstoß. Wie gesagt, aus meiner Sicht ein sehr ähnlicher Sachverhalt.
