Allgemeines 22.006 Themen, 148.988 Beiträge

Fotos eigener Kinder im Netz

andy11 / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Erschreckende Zukunftsaussichten.

https://stadt-bremerhaven.de/kinderfotos-im-internet-video-zeigt-probleme-des-sharenting/

Das Video.

https://www.youtube.com/watch?v=F4WZ_k0vUDM

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=F4WZ_k0vUDM

Ist KI eine schlinge um den Hals, die sich langsam zu zieht? A

Ohne Wein kan?s uns auf Erden Nimmer wie dreyhundert werden Ohne Wein u. ohne Weiber Hohl der Teufel unsre Leiber. J.W.vG.
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 mawe2 „Das primäre Problem ist die Veröffentlichung privater Daten. Würden die Leute solches Zeug nicht ins Netz stellen, ...“
Optionen
Im engeren Sinne ist nickles.de kein soziales Netzwerk.

Auch der Austausch über IT und Hilfestellungen dazu machen Nickles deshalb noch lange nicht zu einem sozialen Netzwerk im "engeren" Sinne. Es ist ein soziales Netzwerk über das eben auch Meinungen und Ansichten verbreitet werden. Siehe das Forum: OT - und nicht nur da.

KI nutzt eben nicht nur Bilder, sondern auch Meinungen, Ansichten und Einstellungen zu bestimmten Themen. Auch und gerade zu politischen.

Und hier zu sagen "... einfach mal die Fresse halten!" ist schlicht unzlässig. Denn dann würde KI im politschen Bereich schon manipulieren, ohne überhaupt zum Einsatz zu kommen - durch ihr bloßes Vorhandensein würde das zu einem erweiterten "Maulkorberlaß" führen und damit ds Ende des politischen Diskurses und damit den Anfang vom Ende der Demokratie herbeiführen.

Das ist die viel größere Gefahr. Und dazu braucht es noch nicht mal soziale Netzwerke, sondern dea bloße Vorhandensein einer "ungezügelten", nicht reglementierten KI "in the wild"!

Das scheinst du zu übersehen. Die Gefahr ist nicht die bloße Existenz soizialer Netzwerke (die sich natürlich auch mißbräuchlicher Aneignung nicht widersetzen können - und manchmal auch nicht so dagegen wehren wollen, wie sie könnten, weil das eben auch Klicks generiert und damit letztlich Werbeeinnahmen) sondern die kriminelle Energie der Nutzer.

Bleibt aber immer noch unterm Strich: Ohne KI wäre die Gefahr, die soziale Netzwerke bedeuten können, erheblich kleiner.

KI hätte einfach nicht unkontroliert und unreglementiert ins Netz gestellt und jedem zugänglich gemacht werden dürfen. DAS war unverantwortlich und dumm! Die Wirtschaftsbosse und die Politik haben hier den größten Fehler begangen, seit es IT gibt.

Und das Schlimme: Diese KI geistert nicht nur für jeden greifbar im Netz herum, sondern sie saugt sich alle Informationen aus dem Netz und entwickelt sich selbst ständig weiter. - Wie lange da wohl noch der Weg zum "Terminator" ist, weil die KI erkennt, dass sie mit den Menschen um die für sie wichtigste Ressource überhautp konkurriert, die noch dazu eine immer knappere wird?

Und wie lange wohl, bis sie begreift, dass der Mensch dabei ist, diesen Planeten zu vernichten und damit ohnehin auch ihre Existenz gefährdet? Du magst das als Spinnerei abtun. Aber letztlich ist das nicht von der Hand zu weisen.

Schau du nur das Entwicklungstempo der IT und dann der KI an..... Und dann schau dir mal Jules Vernes Phantasterei mit dem Flug zum Mond an.... Da haben die Menschen damals auch als Phantasterei abgetan...

Merke: Der Mensch ist ein Schöpfer (steht schon in der Bibel: "Geschaffen nach Gottes Ebenbild!" Zwinkernd - Aber eben tatsächlich ein Schöpfer, der bislang tatsächlich alles, was er dachte nach einer mehr oder weniger langen Zeit in die Realität umsetzte und erschuf.

Und letztlich erschuf der Mensch auch die KI nach seinem Ebenbild..... Das ist nicht von der Hand zu weisen.

"Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe!" - Zitat aus dem Zauberlehrling.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen