Off Topic 20.150 Themen, 223.597 Beiträge

Bitte erst lesen / anschauen bevor Antwort ..!

gelöscht_301121 / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

leider trage ich hier zu PC-Problemen nur wenig bei. Doch ich möchte auf Dinge .. na ja Dinge .. auf etwas aufmerksam machen. Auf das, was in unserer Welt, außerhalb dieser "Insel der Seeligen", genannt Deutschland, vor sich geht. Dazu ein Fernsehhfilm, eine Dokumentation. Vielleicht mal anstatt der vielen Soap-Operas und Krimis anschauen. Aber Achtung, das dauert 90 Minuten:

http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Meine-Br%C3%BCder-und-Schwestern-in-Nordkorea/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=44726564  

Dazu Amerkungen:

  • Bitte erst anschauen und dann posten!
  • Parallelen zu der deutschen Vergangenheit  ?.

Persönlich: Ich habe mehr als 30 Jahre bei MSF vieles gesehen, erlebt und erlitten, mein Fazit: die Menschen (Menschheit) ändert sich nicht, es wiederholt sich alles, immer und immer wieder.

Soweit das "Wort zum Sonntag", Grüße, Michael

P.S. Einen kleinen Seitenhieb kann ich mir nicht verkneifen. Im Gegensatz zu Mike Nickles bin ich (immer noch) der Meinung dass die ÖR Fernsehanstalten eine Berechtigung haben.

bei Antwort benachrichtigen
mawe2 De_prodigo_Filio „Hallo Was genau ist dir wichtig, warum dieser Dokufilm. Nun, so wirklich seelig sind hier auch nicht alle, es gibt zu viele ...“
Optionen
Sicher gibt es Vergleiche mit der DDR, ..., die Verehrung der grossen Genossen

Diese Art von absurdem Personenkult hat es in der DDR zu keinem Zeitpunkt gegeben!

Sicher war in der DDR Kritik an der Staatsführung eher unerwünscht und auf einem SED-Parteitag hat man schon mal minutenlang geklatscht, wenn eine Rede von E.H. zu Ende war.

Aber dieser absurde Quatsch, dass der "große Führer" quasi alles in Eigenregie organisiert und dass er Schwimmbäder, Agrargenossenschaften, Schulen und komplette Produktionsbetriebe selbst entwirft und managed, hat nichts mit der DDR zu tun!

Auch war ein Staatsführer der DDR nach seinem Tod einfach tot (und wurde stattlicherseits sogar offiziell totgeschwiegen und aus dem kollektiven Gedächtnis getilgt) und wurde nicht zum "ewigen Präsidenten" gemacht. Eine automatische familiäre Erbfolge gab es genau so wenig.

hinter der Hand waren einige unzufrieden mit der Führung.

Hinter der Hand war die übergroße Mehrheit unzufrieden. Sonst hätte das 1989 auch nicht funktioniert.

bei Antwort benachrichtigen
Volle Zustimmung! mawe2