...im Spiel kaufe Sicherheit versus verletze Datenschutz:
https://tuxproject.de/blog/2016/03/sie-haben-den-terror-gewaehlt/
https://tamagothi.wordpress.com/2016/03/23/die-schoenheit-des-datenschutzes-vor-der-notstandsgesetzgebung/
Schön, wie berechnend und zu erwartend doch die Reaktionen immer ausfallen;-)
Zum Selbsttest gleich noch fefes Terror-Bingo (aktualisiert und Javascript erforderlich):
https://ptrace.fefe.de/fns-bingo/
Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge
Wieder mal OT - nix zum Thema Viren oder Datenschutz.
Mal ehrlich, das Gips doch gar nich;-)
Bei tamagothi sollte man es mit seinen eigenen Worten halten:
Das Blog eines Menschen aus der Analogen Gesellschaft: dunkel, verrauscht, wenig vorwärtsgewandt. Muss nicht jedem gefallen.
Seine Aussagen sind m.E. oft sehr überspitzt. Das sehe ich jedoch mehr als Stilmittel denn in jedem Falle wörtlich zu Nehmendes.
Seine Aussage über Nicht-Gott als Terrorauslöser sehe ich eher so, dass Gott/eine Ideologie/wasweissich als Vehikel dient, um eigene unrationale Ängste und Aggressionen in eine Verpackung zu pressen und über dieses Drohen gegen Andere zu transportieren, da diese sonst nicht "vernünftig" begründet werden können. So btw. hat jede Religion ihre guten und schlechten Seiten, die je nach Anhänger mehr oder weniger zum Vorschein kommen. Den Leitfaden für sich und sein Leben trägt man in sich selbst und Religion kann dabei helfen, sollte aber nicht das ultimative Maß sein. Das ist aber auch nur meine bescheidene Sicht der Dinge.
Das gilt für einen IS im Prinzip genau wie die Verteidiger des Abendlandes. Irgendwo habe ich sinngemäß gelesen, dass es sich im Männer mit Hirn und ohne Eier handelt, die andere ohne Hirn und dafür mit eiern zu solchem Tun animieren. Wobei Männer da nicht mehr zwingend ein Alleinstellungsmerkmal sind.
Hier könnte man den Bogen schlagen zum eigentlichen Thema Datenschutz, denn dieses Nutzen von Verbrechen, um mehr Überwachung durchzudrücken, ist ebenfalls ein Spielen mit Suggestivängsten, nur nicht so direkt wie bei einem Anschlag.
Das ganze Geraffel bringt praktisch Null, genauso wie Kameras keine Übergriffe verhindern. Das wissen Menschen wie de Maiziere ganz genau und nur deshalb werden solche Ereignisse genutzt, um den Stiefel in die Türe zu bringen und diese immer weiter aufzudrücken.
Dabei geht es einen Scheissdreck um Daten filtern zugunsten unserer Sicherheit, sondern am Ende einfach um das Alles-wissen-wollen!
Wer wirklich an Sicherheit interessiert ist, sorgt eher für mehr Polizisten, die echte Aufklärungsarbeit leisten, statt für dasselbe Budget auf technischem Wege versuchen zu wollen, etwas vorherzusehen. Das ist schlicht Quatsch und die Ergebnisse stehen in keinem Verhältnis zum Aufwand. Das beste Beispiel sind die Terroranschläge oder der zu vergleichende Fall des Jenaer Trios und ihrer Unterstützer bis in die Behörden, bei denen bis in die jüngste Zeit auf groteske Art Zeugen sterben.