Linux 15.029 Themen, 107.055 Beiträge

Grosse Distribution versus schlanke Distribution

Alekom / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Habe auf meinen Hauptrechner Linux Mint 17.2, bin nicht unzufrieden, läuft aber alles gefühlt "langsamer".

Auf meinen alten Rechner ist Xubuntu Core installiert, habe die mir wichtigsten Programme nachinstalliert, wie Firefox, Gimp, Libreoffice, VLC und es läuft flotter.

Wohlgemerkt bei einem alten P4-Rechner.

Wozu verwendet man überhaupt "große" Distributionen?

Die kleinen nackten sind m. E. optimal geeignet für die Installation von Software die man möchte.

Bei den "großen" brauch ich nicht alles was angeboten wird. Denn brennen tu ich schon länger nichts mehr, nur um ein Beispiel aufzuzählen. Oder man hat 3 verschiedene Terminals.

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen
Alekom gelöscht_152402 „Er verwechselt wohl die Anzahl der mitgelieferten Programme und ...“
Optionen

Ich weiss schon das die großen wie Ubuntu (normales) relativ viel Ressourcen verbrauchen als ein LXDE.

Aber ist es nicht so das jedes Programm was mitinstalliert ist, mehr Ressourcen verbraucht als wenn es nicht installiert ist?

Ich brauch absolut zb. kein Tomboy, das mit dem Notizzettel am Pc. Ist für mich ein Kandidat, welche ich mir nie installieren würde, bei Mint 17.2 aber von Haus aus dabei ist.

Und ich habe die Erfahrung mal gemacht, das ich mal was deinstalliert habe, das der Rechner nicht mehr zur grafischen Oberfläche gekommen ist, sondern mit einer Fehlermeldung beim Booten mich begrüßt hat.

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen