Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge

... ullibaer
Naja, wer weiss? giana0212
Las Vegas hust hust marinierter
351. mumpel1
Olaf19 mawe2 „Weil der einzelne Abgeordnete sich dann in der einen oder anderen ...“
Optionen
Weil der einzelne Abgeordnete sich dann in der einen oder anderen Richtung bekennen muss.

Ich soll also Dirk Fischer (CDU) einen Brief schreiben, und er soll sich dazu äußern, was er über Panoramafreiheit denkt? Was bringt mir das, zu wissen, wie gerade dieser Mann dazu steht? Und würde ich ein paar Blocks weiter wohnen, müsste ich jemand anders anschreiben, vielleicht auch andere Partei, nur weil rein zufällig(!) eine Bezirksgrenze dazwischen verläuft?

Sorry, aber das ist mir zu kleinkrämerisch. Mir geht es ums Ganze.

Kein Abgeordneter, der bei 50.000 Unterschriften noch gegen die Panoramafreiheit ist, ist bei 100.000 Unterschriften dann plötzlich dafür. (Außer vielleicht die hässlichsten Opportunisten!)

Das ist also hässlicher Opportunismus, wenn Abgeordnete sich um den Willen ihrer Wähler sorgen?

Außerdem dürfte es einen nicht unerheblichen Prozentsatz noch Unentschlossener geben.

Nach wie vor ist mir nicht klar, was die Politik mit der Vernichtung der Panoramafreiheit überhaupt sinnvollerweise erreichen will.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen