Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge

... ullibaer
Naja, wer weiss? giana0212
Las Vegas hust hust marinierter
Olaf19 mawe2 „Mir ging es nur um die Thematik Impressum und um die Behauptung, ...“
Optionen
Mir ging es nur um die Thematik "Impressum" und um die Behauptung, dass sowas ein Grund sein sollte, auf eine WebSite gleich ganz zu verzichten.

Okay, das wäre auch mir zu radikal. Allerdings hätte ich schon Hemmungen, hier bei Nickles auf "Eigene Homepage vorstellen" eine eigene Seite bekannt zu machen. Dann bekäme jeder Nickles-User meine private Adresse samt Festnetz-Telefonnummer auf dem silbernen Tablett serviert, und das muss ich nicht haben. Wie erwähnt – das ginge auch schon ohne ein Impressum, einfach über WHOIS.

Die Thematik der Panoramafreiheit sehe ich genau so wie Du. Aber auch die ist für sich genommen kein Grund, auf eine WebSite zu verzichten. Z.B., wenn man gar keine Fotos veröffentlicht!

...oder Fotos, die keine urheberrechtlich geschützten Inhalte aufweisen. Aber schade wäre das schon!

...dass bei entsprechenden europäischen Gesetzgebungsverfahren mehr Transparenz hergestellt wird, so dass die Bürger Europas frühzeitig und umfassend über solche Verfahren informiert werden. Oft genug erfährt man nur rein zufällig "fünf vor zwölf", dass da was am Laufen ist

Das ist wahrscheinlich so gewollt.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
351. mumpel1