Verschiedene Kabelnetzbetreiber versuchen, mit einer haltlosen Behauptung auf die gesetzlichen Regelungen zum Routerzwang Einfluss nehmen zu können.
Wenn es mit Fremdroutern tatsächlich möglich sein sollte, die Gespräche oder den Datenstrom des Nachbarn auszuspionieren, dann wäre das das fundamentale Eingeständnis des Total-Scheiterns dieser Anbieter.
Schließlich könnte man auch bei bestehendem Routerzwang einen Fremdrouter installieren, um den Nachbarn zu belauschen.
Gruß, mawe2
mawe2 ObelixSB „Hi, du schmeißt genauso wie der verlinkte Artikel Modem und ...“
du schmeißt genauso wie der verlinkte Artikel Modem und Router zusammen.
Das habe ich an keiner Stelle getan.
Der Artikel hat da eine begriffliche Unschärfe. Darauf kommt es aber auch gar nicht an. Wenn der Anbieter einen Zwangsrouter (selbstverständlich mit integriertem Modem) vorschreiben will, dann will er das nunmal. Und er versucht, die Notwendigkeit mit fadenscheinigen Begründungen zu belegen.
Ob der Artikel die Begriffe unsauber verwendet, ist also für das eigentliche Problem (Zwangsrouterbeglückung) unerheblich. Jedenfalls habe ich selbst nirgendwo "Router" und "Modem" durcheinander gebracht!
