Hallo zusammen!
Kürzlich hatte ich in diesem Thread nach einer Windows-PC-Alternative zum MacBook Pro gefragt und war mit Borlander gemeinsam zu dem Schluss gekommen, dass man für die Leistungsklasse Intel Core i7 mit 4 realen + 4 virtuellen Kernen keine Windows-Alternative findet, die deutlich preisgünstiger ist.
Ergänzend dazu würde mich nun aber noch einmal interessieren, ob nicht ein Book mit AMD-Prozessor in Frage käme. Der Wikipedia-Artikel über Hypterthreading liest sich ernüchternd: http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading#Hardware - demnach stellt AMD Prozessoren her, die sich per Prozessor-Flag als mehrkernig ausgeben, ohne es zu sein?
Ist diese Info wirklich noch aktuell, hat sich AMD vom Thema virtuelle Kerne tatsächlich ganz verabschiedet, oder habe ich einfach nur etwas missverstanden?
THX
Olaf
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Wenn es auf Biegen und Brechen ein Windows-Notebook werden sollte, würde eines von diesen in die engere Wahl kommen:Was machst du denn mit solch einem Monster-Book?
Nur... im Refurbished Store von Apple bekomme ich in der preislich gleichen Größenordnung ein MacBook Pro mit Retina Display und dem von mir nach wie vor bevorzugten Mac OS X. Deswegen schrieb ich eben, dass ein Windows-Book nur dann eine Alternative ist, wenn es signifikant billiger ist.Na wenn das Display das Alleinstellungsmerkmal ist, dann ist die Entscheidung
schon gefallen. Und wenn du OS-X schon gut kennst... warum zu Windows switchen?
Das NB nutzt du doch über lange Zeit. da sind 500 € Preisunterschied doch egal.
Stell dir vor, du ärgerst dich jeden Tag: "Ach hätt ich nur damals...".
Gruss
Hyperboreal