Hallo zusammen!
Kürzlich hatte ich in diesem Thread nach einer Windows-PC-Alternative zum MacBook Pro gefragt und war mit Borlander gemeinsam zu dem Schluss gekommen, dass man für die Leistungsklasse Intel Core i7 mit 4 realen + 4 virtuellen Kernen keine Windows-Alternative findet, die deutlich preisgünstiger ist.
Ergänzend dazu würde mich nun aber noch einmal interessieren, ob nicht ein Book mit AMD-Prozessor in Frage käme. Der Wikipedia-Artikel über Hypterthreading liest sich ernüchternd: http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading#Hardware - demnach stellt AMD Prozessoren her, die sich per Prozessor-Flag als mehrkernig ausgeben, ohne es zu sein?
Ist diese Info wirklich noch aktuell, hat sich AMD vom Thema virtuelle Kerne tatsächlich ganz verabschiedet, oder habe ich einfach nur etwas missverstanden?
THX
Olaf
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
AMD CPUs eignen sich nicht so gut für Notebooks, da sie meist größere Strukturbreiten haben (32nm statt 22nm) und deswegen mehr Energie verbrauchen.
Ja, das hatte ich auch schon öfter gelesen, war mir aber nicht sicher, ob die Info veraltet ist, oder ob das immer noch so zutrifft.
Bei richtig hartem Multiprozessing ist eine AMD-CPU mit z.B. 4 Kernen einer Intel-CPU mit 4 Recheneinheiten überlegen, weil diese nur 2 reale und zwei "parasitäre" Kerne hat.
Naja, die von mir bevorzugten Intel-Core i7-CPUs haben schon echte 4 Kerne. Die virtuellen kommen "obendrauf", so dass man schließlich auf 8 Threads kommt. Bei 2+2 ist es klar, dass eine CPU mit 4 echten Kernen die Nase vorn hat.
Na dann ist ja die Entscheidung fürs Notebook schon gefallen. Thinkpads halten ewig und sind immer die besten...
STOP! ;-))
Wenn es auf Biegen und Brechen ein Windows-Notebook werden sollte, würde eines von diesen in die engere Wahl kommen: http://shop.lenovo.com/de/de/laptops/thinkpad/?&cid=de|semd|se|google|thinkpad|z16FA4|g-c#/?facet-1=4&page-index=1&facet-2=3
Nur... im Refurbished Store von Apple bekomme ich in der preislich gleichen Größenordnung ein MacBook Pro mit Retina Display und dem von mir nach wie vor bevorzugten Mac OS X. Deswegen schrieb ich eben, dass ein Windows-Book nur dann eine Alternative ist, wenn es signifikant billiger ist.
CU
Olaf