Hallo,
mein System ist völlig neu aufgesetzt.
An Antviren-Proghrammen habe ich schon einiges erlebt. Avira fällt bei mir schon seit Jahren aus. Dann hatte ich per Geheimtipp ESET. Damit habe ich mir einen Verschlüsselungs-Trojaner eingefangen.
Danach kam Kaspersky - eigentlich war ich damit zufrieden.
Bei all den Firmen hatte ich die Bezahl-Versionen.
Mein PC-Techniker riet mir beim Neu-Aufsetzen des Systems zu Microsoft Security Essentials.
Das läuft jetzt schon einige Zeit - ich finde nichts daran auszusetzen. Es aktualisiert sich mindestens täglich, kostet nichts und soll ziemlich streng sein. Allerdings habe ich auch nicht viel Ahnung für eine richtige Beurteilung.
Mein PC-Techniker meint: Weshalb sollte man Microsoft nicht am ehesten zutrauen, alles zu bekämpfen, was Microsoft schadet?
Das leuchtet mir ein - die bezahlte Version von Kaspersky ruht nun.
Wollte hier mal Euren Rat hören.
Bin ich mit Security Essentials gut bedient?
Dank an alle, die sich Zeit für eine Antwort nehmen.
Gruß
Lupus
Viren, Spyware, Datenschutz 11.212 Themen, 94.154 Beiträge
Und 60% aller Infektionen gehen an den kommerziellen Virenscannern genau so vorbei wie an den kostenlosen.
Es bleibt dabei: Andere Sicherheitsmaßnahmen, die den Rechner viel besser schützen können, sind wesentlich wichtiger als der Schutz durch Virenscanner.
Und wenn man diese anderen Maßnahmen konsequent anwendet, haben Virenscannner i.d.R. nichts mehr zu tun.
Ob man dann noch einen Virenscanner nebenbei laufen lässt, um noch ein paar Ressourcen zu verbraten, ist Geschmachssache, hat aber sicherheitstechnisch keine nennenswerte Bedeutung.
Dass ich für diese Nebensächlichkeit dann aber noch Geld ausgebe, halte ich nun wirklich für unnötig!
Dabei lasse ich die zusätzliche Gefährdung, die von Virenscannern ausgeht, noch völlig unberücksichtigt.
Gruß, mawe2