Nickles › Forum › Internet › Viren, Spyware, Datenschutz

Viren, Spyware, Datenschutz 11.218 Themen, 94.243 Beiträge

Sind Microsoft Security Essentials ausreichend für Sicherheit?

Lupus5 am 06.04.2013, 17:57 / 117 Antworten / Flachansicht

Hallo,

mein System ist völlig neu aufgesetzt.
An Antviren-Proghrammen habe ich schon einiges erlebt. Avira fällt bei mir schon seit Jahren aus. Dann hatte ich per Geheimtipp ESET. Damit habe ich mir einen Verschlüsselungs-Trojaner eingefangen.
Danach kam Kaspersky - eigentlich war ich damit zufrieden.
Bei all den Firmen hatte ich die Bezahl-Versionen.

Mein PC-Techniker riet mir beim Neu-Aufsetzen des Systems zu Microsoft Security Essentials.
Das läuft jetzt schon einige Zeit - ich finde nichts daran auszusetzen. Es aktualisiert sich mindestens täglich, kostet nichts und soll ziemlich streng sein. Allerdings habe ich auch nicht viel Ahnung für eine richtige Beurteilung.
Mein PC-Techniker meint: Weshalb sollte man Microsoft nicht am ehesten zutrauen, alles zu bekämpfen, was Microsoft schadet?
Das leuchtet mir ein - die bezahlte Version von Kaspersky ruht nun.

Wollte hier mal Euren Rat hören.
Bin ich mit Security Essentials gut bedient?

Dank an alle, die sich Zeit für eine Antwort nehmen.
Gruß
Lupus

Hallo Lupus, auch wenn die Security Essentials anfänglich ... meisterv2k 06.04.2013, 18:15

Und nächste Woche steht er an der Spitze. Das ändert sich ... aldebuedel 06.04.2013, 18:33

Nun jaaaaa....... Nach dem gefallen geht es bei mir nach dem ... Lupus5 06.04.2013, 18:56

Und beim nächsten Trojaner wird es genau umgekehrt sein ... mawe2 06.04.2013, 19:13

Damit wirst Du wohl leider recht haben. Lupus5 06.04.2013, 19:17

Den Verschlüsselungs-Trojaner fängst du dir schon beim ... aldebuedel 06.04.2013, 19:14

Wenn möglich auf Java komplett verzichten mawe2 06.04.2013, 19:19

Was muss ich alles machen, damit es nicht funktioniert ... Lupus5 06.04.2013, 19:25

Hallo Lupus, hier ist von IRON eine bebilderte Erklärung ... Knoeppken 06.04.2013, 19:43

Ups. Da sind wir uns zeitlich wohl ins Gehege gekommen. aldebuedel 06.04.2013, 20:12

Ach, das passiert mir regelmäßig. Dein Erklärungsbeitrag ... Knoeppken 06.04.2013, 20:18

Hallo knoeppken, vielen Dank. Das hilft mir. Schönen Abend ... Lupus5 06.04.2013, 20:13

Gern geschehen, den Dank reiche ich mal an IRON weiter, er ... Knoeppken 06.04.2013, 20:20

Hallo knoeppken und alle jetzt habe ich QuickJava ... Lupus5 06.04.2013, 22:02

Da fragst du leider den Falschen, denn ich bin ein ... Knoeppken 06.04.2013, 22:17

Na, mal sehen, was der neue Thread an Antworten bringt. ... Lupus5 06.04.2013, 22:31

Wie überlebt man heute ohne NoScript Kannst Du das ... mawe2 06.04.2013, 23:04

Bisher ja, keine Probleme. Gruß knoeppken Knoeppken 06.04.2013, 23:06

Was denkst Du, mawe: Genügt NoScriptt aleine und ist das ... Lupus5 06.04.2013, 23:19

Mit Quick Java habe ich keine Erfahrungen. Wie es scheint, ... mawe2 06.04.2013, 23:27

Danke. Hab QuickJava erstmal deaktiviert und verlasse mich ... Lupus5 06.04.2013, 23:56

brain.exe - damit ist das eigene Hirn gemeint. Dessen ... jueki 07.04.2013, 08:57

Vielleicht ist es mit meinem eigenen Hirn nicht mehr so weit ... Lupus5 07.04.2013, 09:37

Unter brain.exe wird scherzhaft die Benutzung des eigenen ... jueki 07.04.2013, 10:27

brain.exe also das eigene Gehirn muss immer verwendet ... mawe2 07.04.2013, 11:06

Bekenntnis: Naiv, gutgläubig und wahrscheinlich auch blöd ... Lupus5 07.04.2013, 11:53

Nutzt Du einen Werbeblocker Sowas wie AdBlock Plus o.ä. mawe2 07.04.2013, 10:30

Ja, ich nutze AdBlock Plus. An weiteren Addons habe ich ... jueki 07.04.2013, 11:05

Ich habe deswegen gefragt, weil ja aktuell vor der ... mawe2 07.04.2013, 11:20

Guten Morgen, seit gestern habe ich nun NoScript ... Lupus5 07.04.2013, 11:33

- damit fuhr ich bislang am Besten. Bei der Methode - wurde ... jueki 07.04.2013, 11:37

ja, ich auch. Da rede ich nun schon mein ganzes langes ... Lupus5 07.04.2013, 12:09

Dazu gehöre ich. Wenn ich etwas, was mir Sicherheit ... jueki 07.04.2013, 11:35

Hi Lupos, Brain exe ist das menschliche Gehirn MfG R.R 07.04.2013, 10:07

Eine Antwort auf meine Frage wäre mir lieber. Mfg Lupus mit u Lupus5 07.04.2013, 10:19

Hi, Ich dachte das war die Frage. Entweder ich hab was ... R.R 07.04.2013, 10:29

Es ist völlig wurscht, ob sie sich einmal täglich oder ... mawe2 07.04.2013, 11:02

Für jemand, der in der Computerei keine großen Kenntnisse ... AlfUlm 07.04.2013, 11:16

Für jemanden, der in der Computerei keine großen ... mawe2 07.04.2013, 11:33

Da wundert mich immer wieder, was Bekannte von mir für ein ... Lupus5 07.04.2013, 12:24

Vielleicht sind die doch nicht so unwissend, wie wir das ... mawe2 07.04.2013, 12:39

Hi mawe, Je öfter ein Programm updatet, je sicherer ist es ... R.R 07.04.2013, 11:37

Das will ich auch nicht in Abrede stellen. Dennoch kann man ... mawe2 07.04.2013, 12:28

Ja, das war die Frage. Ständige Übersetzungen des Wortes ... Lupus5 07.04.2013, 11:17

Hi Lupos, Brain exe ist kein Programm, das man auf dem PC ... R.R 07.04.2013, 11:24

Trotzdem ist auch hier ein regelmäßiges Update ... groggyman 07.04.2013, 11:32

Hatte ich schon geschrieben, dass ich hier als Lupus mit u ... Lupus5 07.04.2013, 11:38

Hi Lupus, Wir scheinen die gleichen Defizite zu haben 07.04 ... R.R 07.04.2013, 13:09

Hi - R.R. Lach. Lach nochmals. Bei all Deinen Postings habe ... Lupus5 07.04.2013, 13:16

Hallo Lupus, brain.exe ist ein geflügeltes Wort. Damit ist ... shrek3 07.04.2013, 11:31

Hallo shrek und danke. Endlich habe auch ich es begriffen. ... Lupus5 07.04.2013, 12:29

Hallo knoeppken, Wirklich stets aktiviert Heute hab ich ... Lupus5 12.04.2013, 19:42

Wo hast du das gelesen Verwechselte da vielleicht wieder mal ... mi~we 12.04.2013, 19:46

Hier: http://www.netzwelt.de/download/7510-quickjava.html ... Lupus5 12.04.2013, 20:11

Es empfiehlt sich aus Gründen der Sicherheit, generell die ... mi~we 12.04.2013, 20:25

Du hast schon recht - ich kenn mich da nicht so aus. Ich ... Lupus5 12.04.2013, 20:29

Viel wichtiger als das Herumjonglieren mit Javascript ist ... shrek3 12.04.2013, 20:53

Firefox. Die Add-Ons halte ich jetzt immer auf dem neuesten ... Lupus5 12.04.2013, 20:59

Wurde denn dein Rechner wegen einer Infektion neu aufgesetzt ... shrek3 12.04.2013, 21:08

siehe Eingangsposting von mir - Eröffnung des Threads. Mein ... Lupus5 12.04.2013, 21:19

Sorry, den Verschlüsselungstrojaner habe ich übersehen. ... shrek3 12.04.2013, 21:55

Vielleicht hast Du nicht die Zeit, den ganzen Thread zu ... Lupus5 12.04.2013, 22:05

Da habe ich dich wohl für uninformierter gehalten als es ... shrek3 12.04.2013, 23:12

Das passiert mir oft, dass ich für dümmer gehalten werde, ... Lupus5 13.04.2013, 08:57

Ich würde sagen, es ist genau umgekehrt: Die Aktualität ... mawe2 13.04.2013, 10:31

Und woran erkennst du angreifende Scripte von nicht ... shrek3 13.04.2013, 11:30

Ich unterscheide zwischen Domains, denen ich Scripte ... mawe2 13.04.2013, 15:21

Mich würde ja mal eine Statistik interessieren, aus der ... shrek3 13.04.2013, 15:44

Ja, würde mich auch interessieren. Ich glaube auch, dass ... mawe2 13.04.2013, 16:02

Nicht alle hier sind hier Spezialisten speziell ... shrek3 13.04.2013, 18:05

mawe2

shrek3 „Nicht alle hier sind hier Spezialisten speziell ...“

14.04.2013, 23:21 Optionen

Für Flash und Reader (sofern man den Adobe Reader verwendet) sind ja meines Wissens gegenwärtig in den aktuellsten Versionen keine Sicherheitslücken bekannt.

Und genau das ist das Problem!

Bekannte Sicherheitslücken können bekämpft werden, da ist man also im Prinzip schon "auf der sicheren Seite". Das Problem sind die unbekannten Lücken. Jedenfalls, wenn sie der Allgemeinheit und dem Hersteller unbekannt sind, der Malware-Mafia aber schon bekannt.

Mir erschließt sich der Gedanke nicht, NoScript und aktuelle Addons gleichrangig zu betrachten.

Es gibt mittlerweile Firmen, deren Geschäftsmodell darin besteht, Sicherheitslücken aufzuspüren und das Wissen darüber nicht etwa den Herstellern der Software sondern der Malware-Mafia zur Verfügung zu stellen. Während die Hersteller krampfhaft das Problem suchen (vorher können sie es ja nicht beseitigen) nutzen die Angreifer die Lücken schon aus.

Siehe z.B. hier:
http://www.heise.de/security/meldung/Vupen-prahlt-mit-Windows-8-Hack-1742146.html

Dort heißt es explizit: "Darauf, dass es in absehbarer Zeit einen Patch für die ausgenutzten Lücken gibt, sollte man nicht bauen: Vupen hat die Schwachstellen selbst entdeckt und beabsichtigt nicht, sie an Microsoft zu melden."

Egal, ob dieses konkrete Problem inzwischen gelöst ist (weiß jemand Näheres?) oder nicht: Mit genau diesen Problemen muss man immer wieder rechnen. Und da hilft eben auch kein aktuelles Update. Da hilft nur: Blocken.

Dabei will ich gar nicht behaupten, dass ich in jedem Fall die richtige Blockierstrategie habe. Aber wenn man sich ausschließlich auf die Aktualität der Software verlässt, hat man hier schlechte Karten.

Gruß, mawe2