Moin,
was mich bei den neu rauskommenden Modellen immer wundert: Wozu brauchen die ganzen Highend Gerät immer schnellere Prozessoren mit mehreren Kernen?
Mittlerweile sind wir bei 4 x 1,7 Ghz
Okay es sind "nur" AMRe 1,7 Ghz :-D - aber wozu trotzdem die ganze Rechenleistung?
Ich meine 720p Videos anzeigen ging auch mit den alten 1Ghz Singlecore Modellen - was will ich mehr mit dem Handy tun?
Was soll der Anwender mit der brachialen Leistung? Was soll der Supercomputer in der Tasche?
Wieviel Multitasking soll es denn bitteschön sein? Mehr als MP3s im Hintergrund laufen lassen wird wohl kaum einer.
3D Spiele? Naja... wirklich gute Spiele gibts für Handys kaum - und wenn, dann sind es die Ideen die es ausmchen, und nicht die Darstellungsqualität.
Wäre es nicht kleverer eine moderne, klein gefertigte und somit stromsparende CPU mit 1-2 Kernen einzusetzen und so die Akkulaufzeit zu verlängern?
MFG
Hellspawn
Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.596 Themen, 31.165 Beiträge
Wenn der wechselbare Akku ein zwingendes Argument ist, dann kauft man halt einfach ein Smartphone mit wechselbarem Akku.
Das schränkt aber die Auswahl erheblich ein.
Allerdings bedeuten 2 Akkus halt auch nur 2 Tage Strom...
Und das ist dann das endgültige Knock-Out-Kriterium. 10 oder mehr Akkus mitzuschleppen, ist eher unrealistisch und auch finanziell Quatsch.
Wenn du mal richtig in der Pampa mit sehr schwachem und/oder öfters nicht verfügbarem GSM unterwegs bist, dann hält auch beim Dumbphone der Akku nicht sehr lange, da es die ganze Zeit nach dem Netz sucht.
Gut, das ist jetzt ein Extremfall. Und Smartphones würden in diesem Fall noch schlechter abschneiden.
Hin wie her: Der extreme Energieverbrauch schränkt die Nutzung von Smartphones in "steckdosenfernen" Gebieten schon erheblich ein.
Gruß, mawe2