Hallo zusammen!
Vor einer Woche hatte Mike Nickles über das neue Gratisvideoangebot bei YouTube berichtet: http://www.nickles.de/c/n/youtube-hat-kostenlose-deutsche-videothek-geoeffnet-9411.htm - da sind ja wirklich ein paar herrliche Schätzchen dabei, z.B. "M - eine Stadt sucht einen Mörder". Den wollte ich schon lange mal wieder sehen.
Nun kann man diesen Film in verschiedenen Formaten herunterladen. Der Download-Helper im Firefox bietet mir Flash Video in verschiedenen Auflösungen an - ich entscheide mich für 480p, denn das entspricht anscheinend dem Original. Nur aus Neugier lade ich mir noch die MP4-Version hinzu.
Im direkten Vergleich stelle ich fest: 100% perfekt ist die Qualität bei beiden nicht, konnte man aber auch nicht erwarten mit Blick auf das Alter des Filmmaterials. Doch während beim 480p-flv speziell an dunklen Stellen deutliche Digitalisierungsklötzchen zu erkennen sind, erscheint die MP4-Version etwas sanfter und flüssiger. Kein gewaltiger Unterschied, aber doch sichtbar.
Nun ist die MP4 gut ein halbes Gigabyte groß, die 480p-flv liegt bei > 870 MB, und das bringt mich zu der abschließenden Frage: welchen Sinn hat heute noch .flv? Sollte man nach Möglichkeit immer MP4 nehmen weil deutlich kleiner und sogar noch etwas besser, oder kann man das so pauschal gar nicht sagen?
THX
Olaf
Multimedia 2.604 Themen, 14.707 Beiträge
Hi Andreas, ich fand die Download-Versionen auf Google-Video eigentlich beide ganz annehmbar, mit den oben beschriebenen Vorteilen für die MP4. Gewundert hatte mich nur, dass diese trotz der etwas besseren Qualität weniger Speicher belegt. Aber dafür kann es natürlich viele Gründe geben.
In jedem Fall hat der Film von der Restaurierung stark profitiert, was in deinem YouTube-Link deutlich zu sehen ist. Auch wenn das jetzt etwas vom Thema wegführt ;-)
Danke auch an Marwoj!
CU
Olaf