Warum muß nur immer eine Studie für normalen Verstand herhalten?
Beweist dies etwa ,das unsere (einige) Politiker irrational denken (sind)?
Denn sie sind doch für immense Vorratsdatenspeicherung (Orwell läßt grüßen)!
http://www.pressetext.com/news/20120911021
shrek3 
mawe2 „Hast Du da vielleicht noch ein, zwei, drei Links dazu? Jeder...“
Mir ist klar, dass ich mich mit den Ausführungen, die ich jetzt machen werde, dem Verdacht aussetze, die Vorratsdatenspeicherung gutzuheißen.
Dabei geht es mir nur darum, mangelnde Argumentationstiefe am konkreten Beispiel aufzuzeigen.
Eine Überwachungskamera auf einem Bahnhofsvorplatz, kann auch einen Taschendiebstahl dort nicht verhindern. Sie kann evtl. helfen, den Taschendieb zu ermitteln, weil man dann vielleicht ein schönes Fahndungsfoto von ihm hat. Aber verhindern kann die Kamera nichts. Genau so ist es mit den Verbindungsdaten.Das Vorhandensein von Überwachungskameras an bestimmten Orten kann dazu führen, dass ein Taschendieb dort gar nicht erst auf Diebestour geht, sondern auf unbelebtere Plätze ausweicht, wo es schwieriger ist.
Jeder weiß doch, dass eine gespeicherte Information alleine noch keine Rückwirkung auf die Realität bewirkt. Werden also meine Verbindungsdaten gespeichert, liegen sie auf irgendeiner Festplatte bei meinem Provider und interessieren niemanden.BND, MAD und BKA werden bestimmte Treffs (Foren usw.) im Auge behalten. Sollte bei ihnen der Eindruck entstehen, dass da terrorbereite Teilnehmer z.B.auf der Suche nach Kontakten sind, könnte die Vorratsdatenspeicherung dazu führen, dass man Name und Wohnsitz ermittelt, bevor es zu Anschlägen kommt.
