hallo,
seit einiger zeit sind ja drive-by downloads sehr beliebt.
wie schauts da auf der linux-seite aus?
klar, software sollte immer am neuesten stand sein.
ist man auf der linux-seite weniger anfällig als auf der windows-seite?
ein einfaches ja oder nein sollte genügen :-))...sonst artet das wahrscheinlich aus....
gruss günter
Viren, Spyware, Datenschutz 11.242 Themen, 94.694 Beiträge
Was nützt eine Firewall die erst greift wenn der Schädling schon im System ist? Darum habe ich die FW unter Suse Linux immer gleich runter geschmissen. Ich verlasse mich da lieber auf die im Router verbaute FW da Hardwaremäßig und vor dem System aktiv.
Prinzipiell ja, nur mit einer Einschränkung: die Firewall im Router hindert lediglich *eingehende* Datenpakete daran, ins System zu gelangen - sie kontrolliert aber nicht den *ausgehenden* Datenverkehr. Das kann nur eine auf dem System installierte Firewall-Software.
Wer also die Sorge davor hat, dass Programme "nach Hause telefonieren" und dies unterbinden bzw. wenigstens rechtzeitig gewarnt werden will, der benötigt eine solche Software.
Ob man das für nötig hält, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe immer so wie du gehalten und dankend abgelehnt.
CU
Olaf
Prinzipiell ja, nur mit einer Einschränkung: die Firewall im Router hindert lediglich *eingehende* Datenpakete daran, ins System zu gelangen - sie kontrolliert aber nicht den *ausgehenden* Datenverkehr. Das kann nur eine auf dem System installierte Firewall-Software.
Wer also die Sorge davor hat, dass Programme "nach Hause telefonieren" und dies unterbinden bzw. wenigstens rechtzeitig gewarnt werden will, der benötigt eine solche Software.
Ob man das für nötig hält, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe immer so wie du gehalten und dankend abgelehnt.
CU
Olaf