Wie wird der begriff "Ehre" eigentlich definiert?
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/968uevs-wulff-bekommt-ehrensold
Jürgen
Off Topic 20.301 Themen, 225.432 Beiträge
das ist Unsinn. DAS ist Unsinn. Die Entscheidung wurde nämlich ohne jede Not getroffen, noch bevor der neue BP gewählt wurde. Und das hat sein Amigo zu verantworten - eine schnelles Anschieben der Angelegenheit, bevor die Staatsanwaltschaft was Konkretes ermitteln konnte.
Und darum geht es letztlich. Die Entscheidung läßt sich jetzt nämlich nachträglich nur noch theoretisch revidieren. Das brauchte eine 2/3 Mehrheit im Bundesrat und im Bundestag und die ist praktisch nicht zu erzielen.
Übrigens ,bekommt die Nierhaus für einen wöchentlichen Minutenauftritt im
Fernsehen nicht noch mehr? Jauch für sein Geplapper 10 Mill. / Jahr.
Das ist ein Argument, das nun völlig verfehtlt ist.
1. Arbeiten die für die Kohle in der freien Wirtschaft und müssen davon auch noch die Absicherung fürs Alter finanzieren (Bei Wulff SIND die 199.000 die Alterssicherung und er arbeitet nix dafür und dafür auch nie Geld abgeführt, wie es normale Menschen machen müssen!). - Ob die Bezahlung der Unterhaltungskasper angemessen ist, sei dahingestellt.
2. Werden weder Jauch noch Nierhaus vom Steuerzahler alimentiert!! - Und das ist das wirklich Entscheidende für mich!
Ca. 80 % der Bundesbürger und Steuerzahler sind dagegen und unsere "demokratische" Regierung scheißt auf den Willen des Volkes!
3. Und Letztens - last not least: Er ist weder aus politischen Gründen noch aus persönlichen Gründen, die das Gesetz vorsieht zurückgetreten, sondern weil er das Amt und sich selbst mit seiner Raffke-Mentalität und der wahrscheinlich - zumindest - passiven Bestechung beschädigt hat und zurückgetreten, weil er aus diesen Gründen nicht mehr haltbar war.
Das ist schon gar kein politischer Grund, sondern in seinem Fehlverhalten begründet! Und als persönlicher Grund würde nur eine Beeinträchtigung seiner Gesundheit oder Lebensumstände gelten, die die Ausübung des Amtes unmöglich machen. Das liegt bei ihm nicht vor. Die - listig nachgereichten - Nierensteinchen gelten nicht......
Also hat sein alter Amigo dafür gesorgt, dass es ihm auf Steuerzahlers Kosten gutgehen wird!
Und darum geht es letztlich. Die Entscheidung läßt sich jetzt nämlich nachträglich nur noch theoretisch revidieren. Das brauchte eine 2/3 Mehrheit im Bundesrat und im Bundestag und die ist praktisch nicht zu erzielen.
Übrigens ,bekommt die Nierhaus für einen wöchentlichen Minutenauftritt im
Fernsehen nicht noch mehr? Jauch für sein Geplapper 10 Mill. / Jahr.
Das ist ein Argument, das nun völlig verfehtlt ist.
1. Arbeiten die für die Kohle in der freien Wirtschaft und müssen davon auch noch die Absicherung fürs Alter finanzieren (Bei Wulff SIND die 199.000 die Alterssicherung und er arbeitet nix dafür und dafür auch nie Geld abgeführt, wie es normale Menschen machen müssen!). - Ob die Bezahlung der Unterhaltungskasper angemessen ist, sei dahingestellt.
2. Werden weder Jauch noch Nierhaus vom Steuerzahler alimentiert!! - Und das ist das wirklich Entscheidende für mich!
Ca. 80 % der Bundesbürger und Steuerzahler sind dagegen und unsere "demokratische" Regierung scheißt auf den Willen des Volkes!
3. Und Letztens - last not least: Er ist weder aus politischen Gründen noch aus persönlichen Gründen, die das Gesetz vorsieht zurückgetreten, sondern weil er das Amt und sich selbst mit seiner Raffke-Mentalität und der wahrscheinlich - zumindest - passiven Bestechung beschädigt hat und zurückgetreten, weil er aus diesen Gründen nicht mehr haltbar war.
Das ist schon gar kein politischer Grund, sondern in seinem Fehlverhalten begründet! Und als persönlicher Grund würde nur eine Beeinträchtigung seiner Gesundheit oder Lebensumstände gelten, die die Ausübung des Amtes unmöglich machen. Das liegt bei ihm nicht vor. Die - listig nachgereichten - Nierensteinchen gelten nicht......
Also hat sein alter Amigo dafür gesorgt, dass es ihm auf Steuerzahlers Kosten gutgehen wird!