Jetzt wurde ein Youtube-Video gebannt, weil irgendein Rechteinhaber (den Namen nenne ich extra nicht) meinte, dass ihm das Vogelgezwitscher im Hintergrund gehören würde. Man musste das zwar zähneknirschend als 'Irrtum' eingestehen, wohl aber auch nur, weil der Betroffene sich nicht sofort ins Bockshorn jagen ließ. Irgendjemand hat da echt einen Vogel! ;)
http://www.stern.de/digital/online/urheberrechtsverletzung-youtube-sperrt-video-wegen-vogelgezwitscher-1792891.html
Fetzen 
ObelixSB „hi, zumindest wenn ihn nachts fotografierst und das Bild veröffentlichen...“
Das wiederum ist ein völlig anderes Thema und hat viele Fotografen dazu gebracht keine Bilder mehr von historischen Gebäuden in Paris zu machen. Wobei die Entscheidung darüber, ob Gebühren zu zahlen sind, anscheinend willkürlich erfolgt. Große Kamera und Stativ heißt in Paris automatisch Profi, manchmal soll bereits das Stativ alleine Grund genug gewesen sein.
Die Tageszeit spielt vielleicht bei der Höhe eine Rolle, das weiß ich nicht, aber soweit mir bekannt, werden für professionelle Fotografen immer Gebühren fällig. Nachts gibt es übrigens kein Abendrot, nur so am Rande. ;)
