Jetzt wurde ein Youtube-Video gebannt, weil irgendein Rechteinhaber (den Namen nenne ich extra nicht) meinte, dass ihm das Vogelgezwitscher im Hintergrund gehören würde. Man musste das zwar zähneknirschend als 'Irrtum' eingestehen, wohl aber auch nur, weil der Betroffene sich nicht sofort ins Bockshorn jagen ließ. Irgendjemand hat da echt einen Vogel! ;)
http://www.stern.de/digital/online/urheberrechtsverletzung-youtube-sperrt-video-wegen-vogelgezwitscher-1792891.html
Allgemeines 21.967 Themen, 148.268 Beiträge
Wenn dieses Vogelzwitschern als Soundfile von dem Rechteinhaber ursprünglich aufgezeichnet worden ist, dann genießt das den gleichen Schutz wie etwa ein Foto.
Wer Vogelgezwitscher haben will, soll sich halt selbst mit dem Aufnahmegerät in die Vegetation stellen und aufzeichnen.