.... dann halt über IPv6. Das wird unseren Innenminister aber freuen:
http://computer.t-online.de/ipv6-datenschuetzer-warnen-vor-neuem-internet-standard/id_51674360/index
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.716 Themen, 39.116 Beiträge
IRON67 
Maybe „ Argumente, inwiefern! Ich habe genug Argumente geschrieben, denke ich. Hier...“
Die Wahrscheinlichkeit, sich zu infizieren ist mit AV nicht ausgeschlossen, aber geringer, rein prozentual, natürlich abhängig von Verbreitung und Aktualität (AV Signaturen und Malware).
Erfahrungsgemäß nicht bzw. nicht so signifikant, wie du das suggerierst.
Wenn in professionellen Serverbereich...hat das sicherlich sein Gründe.
Du erheiterst mich. Wir reden hier von ONUs und du kommst mir mit professionellem Serverbereich.
Die von dir angesprochenen Usergruppen werden durch eine Software nicht besser geschützt, denn sie sind eben wegen dieser Kenntnismängel nicht in der Lage, diese Software sinnvoll zu konfigurieren und im Notfall richtig zu reagieren bzw. die Meldungen korrekt zu interpretieren. Was glaubst du, wie oft ich Meldungsexporte sehe, bei denen man sieht, dass der Zugriff der Malware nach zahlreichen Warnungen schließlich ERLAUBT wurde.
Auch Deinen Vergleichen kann ich nicht folgen, in Bezug z.B. auf Behindertenparkplatz. Ja sicher, es gibt diese "Sorglosmenschen", denen alles egal ist, solange es ihnen gut geht. Das kann man aber auch so nicht generalisieren.
Das hast du komplett falsch verstanden. Es geht nicht um sorglos, sondern asozial. Im übrigen waren das Beispiele und keine Verallgemeinerung.
Erfahrungsgemäß nicht bzw. nicht so signifikant, wie du das suggerierst.
Wenn in professionellen Serverbereich...hat das sicherlich sein Gründe.
Du erheiterst mich. Wir reden hier von ONUs und du kommst mir mit professionellem Serverbereich.
Die von dir angesprochenen Usergruppen werden durch eine Software nicht besser geschützt, denn sie sind eben wegen dieser Kenntnismängel nicht in der Lage, diese Software sinnvoll zu konfigurieren und im Notfall richtig zu reagieren bzw. die Meldungen korrekt zu interpretieren. Was glaubst du, wie oft ich Meldungsexporte sehe, bei denen man sieht, dass der Zugriff der Malware nach zahlreichen Warnungen schließlich ERLAUBT wurde.
Auch Deinen Vergleichen kann ich nicht folgen, in Bezug z.B. auf Behindertenparkplatz. Ja sicher, es gibt diese "Sorglosmenschen", denen alles egal ist, solange es ihnen gut geht. Das kann man aber auch so nicht generalisieren.
Das hast du komplett falsch verstanden. Es geht nicht um sorglos, sondern asozial. Im übrigen waren das Beispiele und keine Verallgemeinerung.
