Hi zusammen,
ich hab heute ein paar Aufnahmen gemacht, die eigentlich für den "Herbst II" Thread gedacht waren.
Jedoch: ich kann die aufnahmen niemandem zumuten, denn auf ausnahmslos allen ist alles mögliche scharf, nur nicht das, auf das ich eigentlich "gezielt" habe.
Hier ein Beispiel:
http://home.telebel.de/voneura/fotos/IMG_4518_1.JPG
gezielt hatte ich auf den gelblich belaubten Baum in Verlängerung des Schornsteines; auf ihn war das Autofokusfeld meiner Powershot G2 ausgerichtet.
Aber wie man sieht sind weder der Baum noch sonst irgendwas auf dem Bild scharf ...
So oder ähnlich geht es mir mit allen Bilder aus meiner heutigen Serie.
Ist das EOL meiner G2 erreicht? :-o
Volker
Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge
Nun gut, aber an irgendwelchen Punkten muss ich meine Entscheidung bei so ähnlichen Kameras schließlich festmachen. Ansonsten: *tröst* ;)
Sicher wären mir 24mm auch nicht unangenehm, aber bei der Größe würde es wohl die Herstellungskosten und damit den Endpreis deutlich erhöhen. Schätze ich mal, den die Verzeichnung ist deutlich höher und die CA bedingt durch den höheren Zoomfaktor stärker ausgeprägt. Ergo müssten bessere und damit teurere Linsen her. Die 60mm mehr habe ich mir bei der 650is oft gewünscht.
Die Unterschiede der Programme kenne ich jetzt nicht im Einzelnen. Nikon hat allerdings Möglichkeiten entwickelt, die so noch kein anderer hat. So kann man einzelne Bereiche im Raw-Modus vollständig bearbeiten, ohne dass der Rest des Fotos beeinflusst wird, sowie das D-Lighting.
Ich kann mit Camara Control die Kamera auch vollständig steuern, was ist daran so anders bei der EOS-Utility, dass es so überlegen sein soll?