Viren, Spyware, Datenschutz 11.215 Themen, 94.194 Beiträge

Chaos Computer Club knackt «Bundestrojaner»

gelöscht_238890 / 76 Antworten / Flachansicht Nickles
Der ehemalige Bundesinnenminister Gerhart Baum und der frühere Vizepräsident des Bundestages, Burkhard Hirsch, sprachen von einem «bisher schlicht für unmöglich gehaltenen Vorgang».

Etwas blauäugig?

Mehr hier:
http://www.arcor.de/content/aktuell/news_politik_inland/85529798,1,artikel,Chaos+Computer+Club+knackt+Bundestrojaner.html
bei Antwort benachrichtigen
[OT] BILD-Zeitung Olaf19
mawe2 Ma_neva „ oh weia, da hast Du aber ein ganz schlechtes Zutrauen zu Deinen Mitbürgern:- ,...“
Optionen

@hatterchen45:
kann ich mir auch kein Urteil darüber erlauben, wie weit dessen Einfluss geht.

@Ma_neva:
da hast Du aber ein ganz schlechtes Zutrauen zu Deinen Mitbürgern

1. "BILD" erhebt selbst den Anspruch, meinungsbildend zu sein. Die wollen nicht einfach neutral berichten, die wollen die Meinung der geneigten Leserschaft BILDen.

2. "BILD" hat eine Reichweite von ca. 12 Mio Lesern. D.h. etwa 20 % der Wahlberechtigten lesen dieses Blatt und lassen sich davon BILDen.

3. "BILD" kann als Synonym für alle anderen Medien betrachtet werden, die es mit der Wahrheit und der neutralen Berichterstattung nicht so genau nehmen (z.B. andere Boulevard-Blätter, private Radio- und TV-Sender usw.) Damit werden effektiv noch mehr als die genannten 20 % "gebildet".

Also diese grundsätzliche Diffamierung des Bürgers in D finde ich schon etwas eigenständlich überheblich:-(.

Aha! Dann nenne Du mir doch bitte mal 5 wichtige Regelungen des Lissabonner Vertrages, wegen denen Du in einer Volksabstimmung diesem Vertrag zugestimmt oder ihn abgelehnt hättest!

Die Iren mussten 2008 in einer Volksabstimmung darüber abstimmen. Zuerst hat sich das Volk entschlossen, den Vertrag abzulehnen. Daraufhin wurde eine zweite Volksabstimmung durchgeführt, bei der das gleiche Volk ein halbes Jahr später den Vertrag angenommen hat. Ist das ein kluges oder ein dummes Verhalten?

Wie hättest Du entschieden?

Aber hier scheint es da ein paar "Steigbügelhalter" zum Schutze unserer "Abgeordneten" zu geben:-(.

Das ist Unfug. Nur weil jemand nicht die gleiche pauschalisierende negative Meinung über jemanden hat, ist er nicht gleich "Steigbügelhalter".

Was ich nie so richtig verstehe: Warum treten diejenigen, die das Handeln der aktuellen Abgeordneten immer so heftig kritisieren und vernichtend bewerten nicht selber bei einer Wahl an, damit sie es besser machen können?

Die Position der Meckerer, die selber nie bewiesen haben, dass sie es besser machen können, ist mir zu wenig.

Gruß, mawe2

bei Antwort benachrichtigen
Murphys Gesetz ? RogerWorkman