http://www.morgenpost.de/politik/article1779872/Lammert-muss-Redezeit-fuer-Abweichler-erzwingen.html
Die Fraktionsführungen von Union und FDP waren nicht bereit, ihren Abgeordneten mit abweichender Meinung Redezeit zur Verfügung zu stellen.
Ich sehe da ehrlich gesagt keine Verletzung der Neutralität des Präsidenten, im Gegenteil finde ich es gut, dass er auch die andere Seite hat reden lassen.
gelöscht_305164 
marinierter „Maulsperre für Rettungsfondskritiker“
Es ist viel schlimmer:
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundestagspraesident-in-der-kritik-lammert-gegen-alle-1.1153017
"Nach der Abstimmung über den EFSF macht Unions-Fraktionschef Volker Kauder seinem Ärger Luft. Ein Pulk von Journalisten umringt ihn, als er loslegt. Er halte Lammerts Entscheidung, Willsch und Schäffler zusätzlich reden zu lassen, für "falsch"."
Volker Kauder ist genau so ein Elitedemokrat wie sein Bruder Siegfried.
Den Stralli arbeiten wir gerade in anderen Threads ab.
http://www.nickles.de/c/n/siegfried-kauder-hat-copyright-schlinge-um-den-hals-9103.htm
http://www.nickles.de/forum/viren-spyware-datenschutz/2011/neuer-staatlicher-angriff-auf-sauger-538845661.html
