Wie kann man heute eigentlich unterscheiden, ob in einem PC qualitativ gute hardware eingebaut ist, oder nur durchschnittliche Massenware?
Es geht mir darum, dass jetzt schon mein 2. Rechner bei durchaus normaler Nutzung (Office, Foto-Bearbeitung, Internet usw) nach knapp 3 Jahren seinen Geist aufgibt - Festplatte/n, RAM, CPU).
Ich habe regelmässig Gehäuse gereinigt, defragmentiert, mit Ccleaner gesäubert usw.
Habe ich nur Montags-Teile erwischt? Immerhin sind es jedesmal rund 500,-€.
Nun denke ich daran, eine Workstation zukaufen, weil dort wohl qualitativ bessere Teile verbaut werden; die kosten allerdings ab ca. 800,-€.
Hat jemand eine preiswertere Idee?
PC-Komplettsysteme 1.592 Themen, 15.601 Beiträge
Es steht die Behauptung im Raum, die "Marke" würde ein hinreichendes Qualitätskriterium sein. Und das hat was mit "Glauben" zu tun.
Statistiken (so es denn überhaupt belastbare, objektive und jederzeit verfügbare Statistiken zu diesem Problem gibt), würden eine gute Orientierungshilfe darstellen und würden sogar bei der Beweisführung helfen, dass eben nicht die eine Marke gut und die andere schlecht ist sondern dass Produkte mit identischem Markennamen mal von besserer und mal von schlechterer Qualität sein können.
Trotzdem behaupte ich, dass es "No-Name" (jedenfalls im Computerbereich) gar nicht gibt: Da steht immer irgendeine Marke drauf.
Gruß, mawe2