Kaspersky Virus Removal Tool 11.0.0.1245 (04.08.2011)
http://www.computerbild.de/download/Kaspersky-Virus-Removal-Tool-5384570.html
---werden die gefundenen Schädlinge vorsorglich von Ihrem Rechner entfernt. Dieses Vorgehen gewährleistet eine komplette Säuberung Ihres Systems.
Ob man das glauben soll??? ;-)
pema1983 
Markus Klümper „Ich habe persönlich in meiner Kundschaft mit Kaspersky sehr gute Erfahrungen...“
Hallo Markus Klümper
Ich bin zwar nicht hatterchen, aber ein paar von Deinen Statements können so nicht stehen bleiben, da sie falsch sind und mitlesende User den Eindruck bekommen könnten, "och, ist ja egal wenn der Rechner versifft ist, einmal Kaspersky etc. drüber laufen lassen, Hauptsache, die Kiste läuft wieder".....
http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/n070.gif
Ich habe persönlich in meiner Kundschaft mit Kaspersky sehr gute Erfahrungen gemacht. In drei von vier Fällen schlimmen Virenbefall konnte Kaspersky den Rechner wieder so herstellen, daß keine Funktionsstörungen mehr auftraten.
Völlig falscher Weg. Richtig wäre es, in einem Fachforum nachzufragen, um welche(n) Schädling(e) - genaue Bezeichnung - es sich handelt und wo sie gefunden wurden. (Pfad!) Hierzu dient zum Beispiel der Report des installierten AV-Scanners. Die vom Scanner gefundenen monierten Dateien nicht löschen, sonder maximal auf Nachfrage in Quarantäne stellen. So kann man sie wiederherstellen, sollte es sich um einen FalsePositive handeln, denn auch das kommt nicht so selten vor.
Dann erfolgt die Analyse von erfahrenen Usern und aufgrund dieser wird entschieden, wie man richtigerweise weiter vorgeht. Ein sinnbefreites Löschen ist kontraproduktiv, man vernichtet vorschnell Beweismittel, und diese könnten zum Beispiel für ein Beweissicherungs-Image sinnvoll sein. Das ist insbesondere dann wichtig, wenn von dem infizierten System Online-Banking und/oder -shopping gemacht wurde. Das, was Du machst, ist in höchstem Maße unprofessionell.
Danach kann man daran gehen, wichtige Daten zu sichern, eine Live-CD leistet hier gute Dienste. Passwörter sind entweder über die Live-CD oder später vom sauberen, neu aufgesetztem System aus zu ändern. Im Anschluß daran wird das System neu gemacht, und das ist keine Option, sondern ein Muß! Konsequenterweise durch das Auflösen aller Partitionen, neu anlegen derselben, diese dann mit NTFS formatieren und sicherheitshalber auch gleich den MBR überschreiben.
In den Fällen wo Kaspersky sich nachträglich installieren ließ, ging das sogar ohne den Einsatz der Rescue-CD. Die geretteten Rechner laufen auch langfristig ohne Spätfolgen.
Was verstehst Du unter "Spätfolgen"? Wie willst Du das mit 100%iger Sicherheit beurteilen? Schließlich "betreust" Du gemäß Deinen eigenen Angaben fremde Rechner, hier sollte man eine besondere Verantwortung walten lassen. Du weißt schon, daß es Schädlinge gibt, die sich so gut verstecken können, daß kein Removal-Tool sie findet, insbesondere, wenn dieses Programm auf dem versifften PC läuft? Du weißt ferner, daß Malware sehr wohl in der Lage ist, das Abscannen ihrer selbst zu unterbinden? Und Du weißt natürlich auch, daß, wenn nicht klar Schiff gemacht wird, weitere Malware nachgeladen werden kann? Und daß der infizierte Rechner als Platform für die Weiterverbreitung von Malware mißbraucht werden kann?
Ignorierst Du das alles? Ich kann es nicht glauben.....
Nun weiß ich wie umstritten der Betrieb eines ehemals virenverseuchten Rechners ist. Die Gründe die dagegen sprechen sind nachvollziehbar, aber es gibt auch Pro´s, die für mich entscheidender sind:
Nein, da ist nichts umstritten, das ist klar und deutlich. Ein versiffter Rechner hat seine Berechtigung zum weiteren Betrieb am Netz verloren, das heißt im Klartext, er ist bis auf weiteres komplett offline zu nehmen, Punkt! Das gleiche gilt für eingestöpselte und womöglich weiter gereichte Wechseldatenträger wie USB-Sticks etc., denn sonst wird die Infizierung immer größer und zieht weitere Kreise.
http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/600574.mspx
1. Meiner Meinung nach ist es egal, ob ein Sicherheitsprogramm im laufenden Betrieb einen Virus übersieht oder während einer aktiven Infektion.[...]
Ja, ein Sicherheitsprogramm ist in der Tat egal, denn infiziert ist infiziert, da helfen keine Pillen und keine Sicherheitsprogramme, da hilft nur neu machen oder ein garantiert sauberes Image einzuspielen, sonst nichts.
[...]Insofern ist ein gereingter Rechner potentiell nicht unsicher als einer, auf dem ein Schädling völlig unbemerkt bleibt. Im Umkehrschluss dürfte man aus Angst vor Viren jeden PC unter Generalverdacht stellen. Unsinn.
Deinen 2. Satz meinst Du doch wohl nicht ernst? Ein "gereinigter" Rechner ist indiskutabel, weil Du nicht ausschließen und schon gar nicht verhindern kannst, daß unbemerkt weitere Malware nachgeladen wird. Und dieses betrifft nicht nur den Rechner desjenigen, den Du "betreust", sondern auch noch andere, nicht beteiligte User, die von dieser verseuchten Platform "beglückt" werden.
Und Angst vor Malware (Oberbegriff) braucht man auch nicht zu haben, wenn man einige Grundregeln beherzigt, dazu ist kein IT-Studium nötig, nur ein wenig Lernbereitschaft.
http://malte-wetz.de/wiki/pmwiki.php/De/KompromittierungUnvermeidbar
2. Es ist wirtschaftlich nicht vertretbar, einen Rechner gleich plattzumachen, nur weil der eine oder andere Virus drauf war.
Unsinn, richtig muß es heißen, daß man einen Rechner gar nicht platt machen muß, wenn man sich keinen Schädling infiziert. Du zäumst das Pferd am Schweife auf. Und "nur weil der ein oder andere Virus drauf war"....sag mal, geht's noch? Du kannst einen derart verantwortungslosen Umgang mit dieser Materie ja gerne für Dich selbst behalten, aber verbreite so einen Blödsinn nicht weiter. Genau das Gegenteil von Deiner Behauptung ist richtig, daß es nämlich wirtschaftlich eben nicht zu vertreten ist, wenn ein versiffter PC weiter am Internet betrieben wird, mit Internet-Banking, Online-Shopping etc.
3. Es ist m.E. Humbug beim Virenschutz zu sparen, jedenfall muss ich dem Gratis-Antivir nachsagen, bei der Beseitigung der Schädlinge immer wieder auf ganzer Linie zu versagen (bei aller Sympathie). [...]
Das trifft nicht nur auf AntiVir zu, sondern auf alle AV-Programme, mehr oder weniger.
http://www.oschad.de/wiki/Virenscanner
[...]Ich kann nur raten, statt Gratisversion lieber was gesponsortes wie die BILD-Version zu nehmen. Das ist um Längen besser. Auch wenn es immer mal Bauchlandungen gibt. Ist eben kein Allheilmittel...
Dito!
Anstatt so einen Nonsense zu verbreiten, solltest Du lieber mal bei Dir selbst anfangen, nicht (mehr) beim Wissen zu sparen, da gibt es nämlich erheblichen Nachholbedarf. Ich kann gerne noch weitere Links zur Auffüllung dieser Lücken zur Verfügung stellen.
