Nickles › Forum › Unterhaltung › Off Topic

Off Topic 20.271 Themen, 225.137 Beiträge

Sarrazin bleibt SPD- Mitglied

jueki am 23.04.2011, 12:26 / 90 Antworten / Flachansicht

Der Antrag auf Ausschluß aus der SPD wurde zurückgezogen.
Sarazin bleibt Mitglied der SPD.
Kommentare seitens der SPD dazu sind erst ab kommenden Dienstag erlaubt.

Jürgen

Und was erwartest du, was jetzt hier passiert? Ne pol. Debatte über den ... Vagabund 23.04.2011, 12:47

Erwarten? Nein, ich erwarte nichts. Nur eine Mitteilung ohne jegliche ... jueki 23.04.2011, 13:02

Kein Wunder, wenn selbst die Öffentlich-Rechtlichen Herrn Sarrazin willig ... Nickeline 23.04.2011, 13:59

...Unwahrheiten unter die Leute zu bringen Hm. Ein sehr großer Anteil ... jueki 23.04.2011, 14:21

Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, ... gelöscht_300542 23.04.2011, 15:45

Deutschland schaffte sich schon ab als es es damit anfing seine ... Joerg69 24.04.2011, 16:50

Das mag ja sein. Aber die ständig wiederkehrende Aussage, daß Ausländer ... Nickeline 23.04.2011, 17:04

Und sie wird ebenso nicht wahrer wenn man das Gegenteil ohne Belege behauptet. Karlheinz5 23.04.2011, 17:25

Genau SO haben vor vielen Jahren schon einmal ganz andere argumentiert. ... Nickeline 23.04.2011, 18:36

Sarrazin interpretiert in seinem Buch fast immer Statistiken. Man kann dann ... Karlheinz5 23.04.2011, 20:24

Aber die ständig wiederkehrende Aussage, daß Ausländer mehr kosten als ... jueki 26.04.2011, 13:07

Was bei dieser Diskusssion m.E. aussen vor bleibt ist, dass vor der ... mthr1 26.04.2011, 13:13

Die sicherlich nicht unwillkürlich stattgefundene Kombination aus dem Zitat ... shrek3 26.04.2011, 14:21

Und falls ja - warum verbindest du dennoch dieses Wissen mit dem Zitat, dass ... jueki 26.04.2011, 15:01

Es geht um die Frage, ob du in manipulativer Absicht den Link zu ... shrek3 26.04.2011, 16:19

Noch eines dazu: So manipuliert man Menschen, steuert sie dahin, wo man sie ... jueki 26.04.2011, 15:19

Ein sehr großer Anteil Deutscher sieht da keine Unwahrheiten in seinem ... olliver1977 23.04.2011, 17:41

Was ich allerdings politisch wesendlich besorgnis erregender finde ist, ... jueki 23.04.2011, 18:22

Volle Zustimmung meinerseits, Jueki! winnigorny1 25.04.2011, 18:22

So lautet wohl deren Taktik. Joerg69 25.04.2011, 23:15

So lautet wohl deren Taktik. Nur wollen leider nur wenige darüber ... jueki 25.04.2011, 23:33

Deutschland sollte seine Fachkräfte selbst ausbilden, Ingenieure und ... Joerg69 24.04.2011, 16:59

Wenn die Politik der Wirtschaft einen Anreiz geben würde ... - Falsch ! Per ... mthr1 24.04.2011, 18:07

Ein sehr großer Anteil Deutscher sieht da keine Unwahrheiten in seinem ... neanderix 25.04.2011, 19:27

Und das heisst dann automatisch, dass keine drin stehen? Nein. Heißt es ... jueki 25.04.2011, 19:35

Von der Sorte Sarrazin brauchten wir noch ein paar mehr in der Politik. Dann ... BONGO2 23.04.2011, 19:46

Richtig. Dann gäbe es wohl bald wieder einmal nur noch eine einzige Partei, ... Nickeline 24.04.2011, 03:33

Richtig. Dann gäbe es wohl bald wieder einmal nur noch eine einzige Partei ... jueki 24.04.2011, 07:41

Die Diskussion in diese Richtung war bisher ein gutes Mittel, richtig schön ... gelöscht_300542 24.04.2011, 10:02

Dass du früher oder später wieder diese Argumentations-Keule auspackst... ... jueki 24.04.2011, 10:11

Da stammt also dieser Satz von mir? Ich sehe in dem folgenden von dir ... gelöscht_300542 24.04.2011, 10:19

..sondern legitime und nachvollziehbare Bedenken Im Bezug auf die einzigen ... jueki 24.04.2011, 10:27

Nickeline

jueki „ Im Bezug auf die einzigen beiden Parteien, welche dieses Kriterium erfüllen?...“

24.04.2011, 14:03 Optionen

[cite]Da gab es nur deren zwei. Beide wurden von der Geschichte überholt.[/cite]
Wenn man bedenkt, daß es Parteien in Deutschland noch garnicht so lange gibt, dann ist es eigentlich müssig, darüber zu diskutieren. Der Schaden, den sie angerichtet haben, war jedenfalls beträchtlich.

Ebenso ist die Aussage, daß beide von der Geschichte überholt wurden, eine echte Nullnummer. Welche Regierung (außer natürlich der jeweils aktuellen) wurde denn nicht von der Geschichte überholt?

Ist es nicht ein Unterschied, 'legitime und nachvollziehbare Bedenken' zuzugestehen oder nachweislich falsche Aussagen rein propagandistisch auszuschlachten? Ich finde es auch außerordentlich interessant, daß Herr Sarrazin von seinen Gegnern ständig Belege für deren Aussage fordert (und wenn er sie bekommt, dann einfach nicht anerkennt), im Gegenzug es aber nicht nötig zu haben scheint, selbst nachprüfbare Belege zu liefern? Ist er etwas Besseres, daß sein Wort per se 'Recht' oder 'Gesetz' oder 'Wahrheit' ist? Irgendwie erinnert mich dies an die ehemalige unfehlbarkeit des Papstes. Einige sind gleich, andere offenbar gleicher.

NiNe