Was hält ihr von Wikipedia?
grad auf orf eins, ein österreichischer fernsehkanal, hat einen beitrag über wikipedia gesendet...
es wurde eher negativ betrachtet....wenige haben das sagen über wikipedia, dabei solls ja demokratisch sein und und und....
die qualität der beiträge lässt zu wünschen übrig, wissenschafter weigern sich texte reinzustellen, da gewisse leute die texte abändern können, und es auf sie zurückfällt...
neulingen wird viel vermisst, weils so kompliziert geworden ist...17 seiten regelwerk laut orf...
die beitragsschreiber werden immer weniger...
so sehe ich das auch.
aber was ich vermute ist, das leute ihr fachwissen nicht kostenfrei zur verfügung aller stehen..schliesslich verdienen viele firmen mit wissensvermittlung ihr geld. was ich auch verstehen kann
Allgemeines 21.950 Themen, 147.869 Beiträge
"Ist das denn so schwer...?!"
Nun so schwer nun auch wieder nicht.
Es war auch schon eines der "seriöseren" Beispiele.
Worauf ich hinaus wollte war einiges plattes Zeug was da abgefragt wird,
oder ganz spezielle Fragen, die man nicht zwingend im Alltagsgedächtnis haben muß.
Den kompakten Knaur gibt es schon lange nicht mehr.
So ein kleines Lexikon, mit einem oder wenigen Bänden konnte man sich früher noch antun.
Aber bei einer fetten Brockhaus Sammlung stimme ich dir zu.
Die teuren Teile stehen bei den meisten Leuten dann nur rum.
Hatte mal Nachbarn, die sich vor Jahren:
-- Das Wissen des 20. Jahrhunderts gekauft haben.
Ein vielbändiges und richtig teures Werk.
Ich war dann der Einzige der ab und zu in die Bände reingeschaut hat..
Wenn die die heute noch haben, haben die sicher bis jetzt kaum da reingeschaut.
Ein reines Angebe(r) Objekt, weil ein anderer sich auch sowas zugelegt hatte..
Bei mir haben die Bände damals ein Interesse an der Mathematik ausgelöst, die ich vorher für langweilig hielt.
Im Gegensatz zu Physik oder Chemie.
Auf CD würde ich mir sowas aber nicht holen, da reichen im Alltag Wiki und einige ähnliche InternetSeiten aus.
Bei vielen Dingen muß es aber ein Buch sein.
Das Haptische, irgendetwas greifbares zu haben ist nicht zu ersetzen.
Vielleicht bin ich zu alt.
Aber nur Monitor ist mir zu einseitig.
ps
Das Internet und ein Monitor ist mir aber noch lieber als eins der modernen Scheinbücher, die einen wohlmöglich noch gelöscht werden..
Bei einem richtigen Buch wird dieses höchstens gelöscht wenn es beim Lesen Feuer fängt,
was höchst unwahrscheinlich ist;-)