Ich wollte mir was im Bereich von 10x50 holen, weil die von Größe und Gewicht her noch vertretbar sind. Zuerst fiel uns ein 8x50 von Eschenbach ins Auge, aber das war so ein steifer Klotz, einfach unangenehm von der Handhabung her.
Danach kamen wir auf ein Sporter 10x50 von Nikon, was unseren Vorstellungen fast genau entsprach. Jetzt hatten wir beide nur 1 Problem damit, nämlich dass man wirklich exakt mittig durchschauen muss, sonst hat man brutale Randabschattungen (kann man auch bei einer Amazon Kritik lesen). Das wäre wiederum in Fahrzeugen eher suboptimal, darum habe ich noch weiter gesucht und bin auf das Nikon Action EX 10x50 gestoßen:
http://www.nikon.de/de_DE/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-10x50-cf
Kennt das zufällig jemand? So wirklich viel finde ich nicht, hauptsächlich bei den Amis und da ist ja bekanntlich sofort alles best of the world. Im Laden hatten sie keines.
Off Topic 20.296 Themen, 225.397 Beiträge
Bescheidene Frage, warum? Schreib ich schon so zittrig?
Nein, sicher nicht, das liegt mir fern.
Außerdem war das ja nicht soooo ganz ernsthaft gemeint, kam aber dem Verwendungszweck doch sicher sehr nahe.
Klar muss man Prioritäten setzen.
Ich habe mich früher sehr für Flugzeuge interessiert, aber auch für die Natur und Tierbeobachtung.
Heute mit 66 und grauem Star kann ich mir das alle von der Backe putzen.
Wie ich schon schrieb, mir wird heute schlecht beim durchschauen. :-(
Aber Dir wünsche ich viel Erfolg bei der Suche nach dem ökonomisch, optisch-optimalen Glas.
Nein, sicher nicht, das liegt mir fern.
Außerdem war das ja nicht soooo ganz ernsthaft gemeint, kam aber dem Verwendungszweck doch sicher sehr nahe.
Klar muss man Prioritäten setzen.
Ich habe mich früher sehr für Flugzeuge interessiert, aber auch für die Natur und Tierbeobachtung.
Heute mit 66 und grauem Star kann ich mir das alle von der Backe putzen.
Wie ich schon schrieb, mir wird heute schlecht beim durchschauen. :-(
Aber Dir wünsche ich viel Erfolg bei der Suche nach dem ökonomisch, optisch-optimalen Glas.