Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Virtuelle maschinen

ghartl1 / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo,

wer hat erfahrung mit virtuellen maschinen?

mich würde interessieren, welche die beste performance und die meisten features hat.

vmware odr openbox oder....

es können ruhig auch propietäre produkte sein(vmware)

was ich machen will: win7 in einer virtuellen maschine laufen lassen

gastsystem ist debian
arbeitsspeicher 2 gb ram (ich weiss mehr wäre besser..aber bin schon am limit)
gibts einschränkungen bezüglich wlan oder usb....

erfahrungswerte könnt ich brauchen...

gruss günter

bei Antwort benachrichtigen
Hi! Ich nutze privat unter Ubuntu 10.04 den VMWare Player um meine alte ... Andreas42
REPI Andreas42 „Hi! Ich nutze privat unter Ubuntu 10.04 den VMWare Player um meine alte...“
Optionen
Bei VirtualBox wird man evtl. zur Closed-Source-Version greifen müssen, da diese offenbar bessere USB-Unterstützung mitbringt.

Will man unter Virtualbox USB Geräte nutzen, dann muss man die CS Version benutzen, Die OSE (Open Source Edition) hat (noch nicht) gar keine direkte USB Anbindung.

USB Tastaturen und Mäuse funktionieren natürlich über den Host!

Die einfachste Lösung eine Netzwerkverbindung zu realisieren ist unter Virtualbox die NAT Lösung. Hier wird über einen VM internen Router die Netzwerkverbindung des Hostes, welche auch immer das ist, genutzt. Geht alles automatisch.
Weitere Möglichkeiten sind noch:
Bridged Adapter
Internal Network
Host only Adapter

Spielen in einer VM ist auf Grund der grundsätzlich emulierten Grafikkarte nicht da Gelbe vom Ei bzw. manche Powerspiele, welche CPU und Grafik voll ausreizen laufen meist gar nicht bzw, nicht richtig spielbar.

Grundsatz ist bei VMs immer, je mehr RAM, desto besser. Die CPU sollte auch die Virtualisierung (Vanderpool = Intel VT oder Pacifica = AMD-V) unterstützen, was wohl alle neuern CPUs zwischenzeitlich beherrschen

2 GB, wie bei Threadstarter, scheinen mir da schon etwas wenig. Bei einem Linux als Host und W7 als Gast, sollte es zumindest funktionieren, wobei wahrscheinlich nicht so die tolle Freude aufkommen wird.
In dieser Konstellation wären 4 GB besser, zumal wenn man den Gast ggf. im Streamless Mode fahren will und in beiden BS gleichzeitig arbeitet
Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen
@andreas42 danke mal für dein feedback ja ich meinte e virtualbox mit wlan ... ghartl1
Hallo, ich verwende seit längerem VirtualBox und bin insbesondere mit der ... gelöscht_301121
Vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass Du die Virtuelle Maschine VM für ... Maybe
Separate Festplatte ist nicht unbedingt nötig. Wichtig ist z.B. unter ... REPI
naja..separate festplatte spielts nicht bei mir am laptop.... ghartl1
Dann kannst Du keine gute Performance erwarten, da die Festplatte der ... Maybe
Kann ich so absolut nicht nachvollziehen. Habe selbst VMs mit VirtualBox und ... Borlander
Vielleicht liegt es einfach daran, das Linux nicht ständig auf der Platte ... Maybe
Hi! Ich denke auch, dass zwei interne Platten das Optimum wären mit intern ... Andreas42
Hallo, so in der Art habe ich es auch immer gemacht. Ich nutze Win7 Ultimate ... Maybe
Ich experimentiere auch erst seit kurzer mit Virtualbox herum Hauptsystem ... schoppes
Von den Features her ist der VirtualBox-Player durch den Unity-Modus ... Borlander
Hallo Borlander, ist der Unity-Modus vergleichbar mit dem Team-Modus in ... Maybe
Hi! Team-Mode sagte mir erstmal gar nichts. Ich hatte auch nie eine echte ... Andreas42
Danke, verstehe, also sowas wie die Funktion von VirtualBox. Ja, hast den ... Maybe
also sowas wie die Funktion von VirtualBox. Nein, der Seamless-Modus kommt ... Borlander
Danke für die Info, hört sich interessant an! Gruß Maybe Maybe
Sicher kann man doch mehrere VM installieren und so austesten, was einem am ... gelöscht_152402
Allerdings muß ich mich damit noch mehr auseinander setzen, um diese Images ... Borlander
Auch wenn es vielleicht ne dumme Frage ist!? Was meint Ihr in dem ... Maybe