Interessanter Artikel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644215,00.html
Noch garnicht so lange her, da hatten wir dieses Thema schon ein paar Male.
Unter anderem hier:
http://80.237.206.56/c/a3/538521489.htm
Jürgen
Off Topic 20.371 Themen, 226.180 Beiträge
Zu der miserablen Lichtqualität hab ich mich schon klar geäußert - wenn diese manchen gefällt, bitteschön.
Mir (und übrigens auch keinem aus meinem umfangreichen Bekanntenkreis) gefällt die nicht.
Ich stufe die im Bereich "miserabel" bis "erbärmlich" ein.
Aber hierzu noch einmal genauer:
Von den 12 Neuen sind nach kurzer Zeit (ca. 1000 Std.) 8 ausgefallen
Das ist exakt und präzise meine eigene Erfahrung - in Übereinstimmung mit der in meinem Umfeld.
Die Ausfallrate steigt -wiederum im Gegensatz zu öffentlichen Behauptungen- mit der Zahl der Schaltvorgänge.
Für das Geld, was ich für neue Energiesparlampen ausgeben muß, (plus der Kosten für deren Entsorgung) müßten die Lampen schon eine halbe Ewigkeit brennen, um die Kosten durch Energieeinsparung wieder reinzuholen.
Und die Energie, die für deren Herstellung und Entsorgung benötigt wird, dürfte ausreichen, wiederum eine kleine Ewigkeit normale Glühlampen zu betreiben.
Meine Meinung ist -
Dieses Gesetz dient einzig und allein der Profit- Steigerung.
Die Behauptung, das dies zu unser aller Wohl geschieht, ist eine erbärmliche Lüge der Lobbyisten.
Die seltsamerweise von einigen der so Belogenen heftig verteidigt wird...
Solange dies (wie auch die Verteidigung der Prügelattacken in Stuttgart) so ist, können diese Herrschaften mit dem Volke machen, was sie wollen.
Jürgen