Interessanter Artikel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644215,00.html
Noch garnicht so lange her, da hatten wir dieses Thema schon ein paar Male.
Unter anderem hier:
http://80.237.206.56/c/a3/538521489.htm
Jürgen
Ventox 
Prosseco „Tja das waere es....“
Zu dem ersten Link, da liegt es doch wohl an der Chinesischen Regierung, etwas dagegen zu unternehmen.
Oder wird auch bei den Minen in anderen Ländern die Umwelt so massiv beeinträchtigt?
Zum zweiten Link, ja natürlich ist das Quecksilber in den Lampen gefährlich.
Deshalb müssen sie nach Beendigung ihrer Lebensdauer entsorgt werden.
So verhält es sich doch auch bei Atomkraftwerken gegenüber Kohlekraftwerken.
So ein Kohlekraftwerk produziert jede Menge CO2, kann aber nach Stilllegung mehr oder wenig einfach abgerissen werden.
Ein Atomkraftwerk selbst produziert meines Wissens kein CO2.
Das passiert "nur" bei der Herstellung der Brennellemente.
Nachdem Außerdienststellung so eines Atomkraftwerkes sind neben der Brennkammer noch etliche andere Teile radioaktiv strahlender Sondermüll.
Trotzdem bevorzugen einige Atomkraftwerke gegenüber Kohlekraftwerke.
Hier noch was interessantes zum Thema Energiesparlampen:
http://www.energiekosten-unternehmen.de/energiesparlampe-und-gluehbirne/fragen-zu-energiesparlampen.php
Millionenfach werden die auch Quecksilberhaltigen Leuchstoffröhren in Fabriken und öffentlichen Gebäuden eingesetzt.
Komisch, das es darüber keinen Aufschrei der Empörung gibt.
Auch diese Lampen werden wohl zum Großteil in China produziert, denke ich.
Mit in China unter schlechtesten Bedingungen gefördertes Quecksilber.
Darüber hat sich hier meines Wissens noch nie jemand aufgeregt.
An die Horter von Glühlampen, habt ihr eigentlich damals, als von verbleitem auf unverbleites Benzin umgestiegen wurde, auch einen Vorrat an verbleitem Benzin angelegt? ;-)
