Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.586 Themen, 31.085 Beiträge

News: Patentkrieg durch Apple

Drohendes Aus für Smartphones?

Michael Nickles / 71 Antworten / Flachansicht Nickles

Das Apple Iphone wurde bereits kurz nach seiner Markteinführung ein Hit. Obwohl elend teuer, kann es durch sein Bedienungskonzept mit Touchscreen überzeugen. Da stört es die meisten auch nicht, dass sie sich auf eine proprietäre Technik, sich komplett auf Apples Willen, einlassen müssen.

Aufs Iphone dürfen nur von Apple abgesegnete Anwendungen drauf und die werden auch nur über Apples's Online-Shop vertrieben, wodurch Apple immer mitkassiert. Unter anderem "Erotik-Fans" haben Pech. Erst kürzlich hat Apple seinen Online-Shop entrümpelt und dort alles auch nur ansatzweise Schlüpfrige eliminiert. Vielen stinkt nicht nur der Preis des Iphone sondern auch die Bevormundung durch Apple.

Das haben natürlich auch Apples's Konkurrenten im Handy-Markt erkannt und bringend zunehmend Alternativen raus. Google punktet aktuell mit dem Nexus One und aktuell eher noch unbekannte Hersteller planen bereits leistungsfähige Smartphones zum Dumping-Preis (siehe Bevorstehender Preis-Crash bei Smartphones).

Zig "Testberichte" bestätigen inzwischen, dass die Konkurrenten ihren Job gut machen - das Iphone ist nicht mehr eine technisch ungefochtne Nummer 1. Das hat inzwischen wohl auch Apple gemerkt. Und will sich wohl auch nicht auf technischen Wettkampf oder einen Preiskrieg einlassen. Stattdessen wird eine alte Methode durchgezogen: Patentkrieg.

Erwischt hat es jetzt erstmal den Handy-Hersteller HTC, der unter anderem auch Handys mit Google's Android-Betriebssystem produziert. Laut Apple-Klage hat HTC 20 IPhone-Patente verletzt. Detailliert beschrieben, wurden die angeblichen Patentverletzungen bislang nicht. Apple teilte zwar mit, welche Patente angeblich verletzt wurden, aber nicht wie. Apple scheint es allerdings vor allem um die "Multitouch"-Funktionalität zu gehen, bei der mehrere Fingerbewegungen gleichzeitig auf dem Display für Aktionen ausgewertet werden. Aktuell geht es nur um Apple gegen HTC.

Recht gewiss ist allerdings, dass es Apple nicht nur um diesen einen Handy-Produzenten geht, sondern aktuell eigentlich alle Handys mit Googles's Android-Betriebssystem. Anfang Februar 2009 hat Apple laut Bericht von DigitalBeat von Google gefordert, dass bei Android auf Multitouch-Bedienung verzichtet wird und Google willigte ein.

Ein Jahr später hat Google allerdings auf dieses Agreement gepfiffen. Das erstmal ohne Multitouch ausgelieferte Google-Handy Nexus One kriegte Anfang Februar 2010 ein automatisches Update verpasst, dass dieses Bedienungsmethode aktiviert.

Es riecht also nach enormem Zoff. HTC ist gewiss nur der erste Angriffspunkt. Apple übt wohl erstmal den Patentkrieg, um ihn dann gegen die richtig großen Konkurrenten auszulösen.

Michael Nickles meint: Auch Microsoft produziert Handy-Betriebssysteme und hat mit Windows 7 ja dieses "Surface Touch"-Technologie eingeführt. Das lässt erahnen, welche Dimension der Patentkrieg erreichen kann.

Und der wird vermutlich eine "Ewigkeit" dauern. Wenn ich alleine an die inzwischen unzähligen Trivial-Patente denke, die in den vergangenen Jahren so bewilligt wurden, gibt es gewiss enorm viel Stoff für einen ewigen Zoff.

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen music-anderson „@Fetzen Du gehst schon bei einer Akzeptanz einer Software Installation, einen...“
Optionen

Du hast wie immer Recht! Es war wirklich blöd ein Gerät zu kaufen, dass zwar vielseitig aber hässlich war.

Archos spielte Videos----------------------------der Ipod konnte Musik abspielen

Archos konnte CF-karten lesen----------------der IPod hatte einen schicken Apfel drauf

Archos zeigte JPEGs an---------------------------der Ipod hatte Itunes

Archos funktionierte am USB im Auto--------der Ipod war schön weiß
(per mitgeliefertem Kabel)

und so weiter und so fort! Wirklich extrem starke Argumente, die für Apple sprachen, nur war ich einfach zu verblendet. Das ärgert mich heute noch maßlos. Ich kompensiere das damit, dass ich ungerechte Vergleiche zu den technischen Möglichkeiten anstelle, die mir gerade wichtig sind.

Die rosarote Apple-Brille macht dich selbstredend noch zum Experten darüber, was meine Frau bekommt. Die entscheidet zwar normalerweise selber darüber, was sie will, aber ich werde ihr nahe legen in Zukunft mehr auf dich zu hören. Leider kann ich sie nicht zu ihrem Glück zwingen, wie gesagt, sie entscheidet bei persönlichen Dingen allein.

Ich weiß ja nun dank dir von meiner Debilität, allerdings muss ich dann erst recht dem Glauben schenken, was mir meine Frau sagt. Wenn sie sagt, dass sie den Samsung besser bedienen kann und er auch noch mit dem gleichen Kopfhörer viel besser klingt, dann glaube ich ihr einfach. Warum ich etwas schön finden muss, weil es seinen Zweck gut erfüllt und Schönes automatisch technisch besser ist erklärst du mir bitte noch, ja? Jedenfalls mag es kontraproduktiv gewesen sein, dass der Nano im Laden seine Befehle nur dann annahm, wenn er gerade Lust hatte und der Samsung MP3 dorthin schaltete, wo sie wollte. Von der unwichtigen doppelten Kapazität schweigen wir lieber.

Da du schon nach einem Satz zu meinem Finanzberater auf gestiegen bist, hoffe ich, dass du bereits in der Branche tätig bist, oder es noch wirst. Deine Perspektiven scheinen mir immens. Ich bin auch total fasziniert davon, mit welcher Eleganz du es geschafft hast, die Diskussion über technisches für und wieder, auf eine persönliche Schiene zu ziehen.

Gratuliere zu deiner Kompetenz!

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen