hallo suse linux user,
nachdem ich mir dem neuen nickles linux report angeschaft habe, dachte ich mir, so, jetzt installiere ich mir obiges BS auf mein laptop HP pavillion 9868 eg.
so weit so gut, funktioniert auch......................fast.
d.h. ich kann zwar meinen drucker über wlan ansteuern und zum drucken bewegen, jedoch komme ich nicht mittels wlan ins internet, hier wird mir immer was von serverfehler erzählt.
ich bin neu bei linux (umsteiger von windows) und habe nichts gefunden wo ich bezüglich internet irgendwas einstellen kann.
habe zwischenzeitlich suse wieder rausgeschmissen und ubuntu 9.10 installiert und siehe da, hier funktioniert alles wie erwartet.
ich möchte aber lieber suse installiert haben.
ich hoffe, daß mir hier jemand helfen kann, suse linux 11.0 internetfähig zu machen, ich weiß nicht mehr weiter.
MFG
cerotikus
Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge
na, na. wer wird denn gleich mit steinen schmeißen
Hallo,
niemand sondern wir wollen dir nur helfen.
aber ein BS bei dem ich meine angeschlossenen geräte erst mittels einer DOS-ähnlichen zeilenorientierten eingabe erstellen muß, ist doch heute nicht mehr up to date. oder sehe ich hier etwas falsch.
Ja das siehst du falsch, denn jede Distri hat nun mal seine Besonderheiten.
Ubuntu ist nicht Suse und Windows ist nicht Linux.
Wo liegt denn das Problem die Installationsquellen hinzuzufügen unter Yast in Suse ? Das macht man nur einmal dann hat man Ruhe.
Übrigens auch Ubuntu erkennt nicht unbedingt alles im 1.Gang.
für mich ist ein BS erst dann ein userfreundliches, wenn es bei der installation bereits erkennt welche hardware vorhanden ist
Nun daran arbeiten wir; doch ist es z.Z. einfach unmöglich bei der Vielfalt von Hardware den Anforderungen nach zukommen.
Nur zum Vergleich, auch Windows7 von M$ erkennt nicht gleich unbedingt jede Hardware und es müssen Treiber nachinstalliert werden.
bin halt neuling im linux bereich, da macht man so seine ersten auch negativen erfahrungen
So ist es und nur durch strebsames und systematisches Einarbeiten kommt man dann auch ans Ziel.
Also, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen.
Wir haben schließlich auch mal alles lernen müssen.
Weiterhin viel Spaß mit der Susi wünsch Acader
Hallo,
niemand sondern wir wollen dir nur helfen.
aber ein BS bei dem ich meine angeschlossenen geräte erst mittels einer DOS-ähnlichen zeilenorientierten eingabe erstellen muß, ist doch heute nicht mehr up to date. oder sehe ich hier etwas falsch.
Ja das siehst du falsch, denn jede Distri hat nun mal seine Besonderheiten.
Ubuntu ist nicht Suse und Windows ist nicht Linux.
Wo liegt denn das Problem die Installationsquellen hinzuzufügen unter Yast in Suse ? Das macht man nur einmal dann hat man Ruhe.
Übrigens auch Ubuntu erkennt nicht unbedingt alles im 1.Gang.
für mich ist ein BS erst dann ein userfreundliches, wenn es bei der installation bereits erkennt welche hardware vorhanden ist
Nun daran arbeiten wir; doch ist es z.Z. einfach unmöglich bei der Vielfalt von Hardware den Anforderungen nach zukommen.
Nur zum Vergleich, auch Windows7 von M$ erkennt nicht gleich unbedingt jede Hardware und es müssen Treiber nachinstalliert werden.
bin halt neuling im linux bereich, da macht man so seine ersten auch negativen erfahrungen
So ist es und nur durch strebsames und systematisches Einarbeiten kommt man dann auch ans Ziel.
Also, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen.
Wir haben schließlich auch mal alles lernen müssen.
Weiterhin viel Spaß mit der Susi wünsch Acader