Einen schönen Abend,
das die Körperscanner auf den Flughäfen zum Einsatz gelangen scheint ja unumstritten zu sein. Es wird da ja immer die Sicherheit vorgeschoben, doch wie sieht es da mit der gesundheitlichen Sicherheit der Passagiere aus? So eine Bestrahlung kann doch nicht ohne Folgen bleiben, zumal bei Vielflieger.
In der Medizin sind auch nach Infarkten MRT des Herz nicht angeraten, CT ist nicht bei etlichen Krankheiten auszuführen, Röntgen sollte auch nur nach Einhaltung der Zeitabstände erfolgen. Dann sollte MRT, CT, auch nicht bei vielen weiteren Erkrankungen ausgeführt werden (Herz, Kopf, einigen Tumor Arten usw.).
Kurz gefragt wo bleibt die Sicherheit der Gesundheit bei den Nacktscannern ?
Unbegrenzte Bestrahlung kann doch nicht ohne Schäden oder Folgen bleiben?
Es ist doch wohl noch keine Studie darüber angefertigt (wie die Auswirkungen auf den Menschen sind) oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Bleibt schön gesund.
Gruß
Manfred
Allgemeines 21.970 Themen, 148.292 Beiträge
Ist mir zu schwammig.
Bei mir wurde Mitte 2006 ein Schädel-MRT durchgeführt, weil Verdacht auf eine entzündliche Erkrankung bestand - was sich nicht bestätigte.
Und ich denke, die Neurologin hätte das nicht veranlasst, wenn irgendwelche Bedenken bestünden.
Und was Tumore betrifft: erst Anfang vorigen Jahres hörte ich vom Ergebnis einer Studie - bei der Brustkrebsdiagnose ist MRT dem klassichen Mammographie-Screening um längen überlegen.
Edit:
http://www.radiologie-hamburg-harburg.de/html/mrt_risiken.html
http://www.radiologie-do.de/Gibt-es-Risiken.htm
Kurz:
Risiken bestehen nur:
für Menschen mit Herzschrittmacher
ferromagnetischen Implantaten
losen, ferromagnetischen Metallsplittern im Körper (die könnten wandern)
Aneurysma-klammern
Volker