Habe eine Xeon-Workstation, die mit einem als PCI-Karte gestecktem SCSI 320 Controller und einer ebenfalls SCSI 320 Festplatte mit 10000 U/min und 74 GB ausgestattet ist. Der Controller ist dieser hier von LSI: http://www.lsi.com/storage_home/products_home/standard_product_ics/scsi_ics/lsi53c1030/index.html?remote=1&locale=EN
Die Festplatte ist eine Seagate ST373207LW:
http://www.seagate.com/docs/pdf/de-DE/datasheet/disc/ds_cheetah10k.7.pdf
Win XP Pro mit SP3 und der Treiber für den SCSI-Controller ist installiert. Wenn ich nun mit dem Tool HD Tach die Festplattenperformance messe, so muss ich feststellen, dass mein SCSI 320-System keinesfalls schneller als ein ATA 133-System und deutlich langsamer als ein SATA-II-System ist. Für “average read” erhalte ich einen Durchsatz von 64,1 MB/s und für die Burst Speed von nur 105,2 MB/S. Damit ist die Burst Speed noch deutlich schlechter als die in meinen ATA-133-System. Können die Werte denn hinkommen? Hatte in meiner Naivität eigentlich angenommen, mit diesem schnellsten SCSI-Standard an Performance zu gewinnen!
Danke für Tipps
Stephan
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.534 Themen, 109.329 Beiträge
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Wie Andreas42 bereits geschrieben, kann man die Platte als uralt bezeichnen. Die Geschwindigkeit kommt hin. Die Zeitschrift c't hat in der Ausgabe 11/2005 die mittlere Lesegeschwindigkeit (ermittelt mit H2benchw) mit 60,3 MB/s angegeben.
Weiterhin hing wohl Seagte etwas mit der Technik zurück. Andere Hesteller hatten bereits früher schnellere Platten.
Fujitsu - 68,1 MB/s
Hitachi - 71,8 MB/s
Maxtor - 67,7 MB/s
Wenn du also was schnelles haben willst, mußt du was aktuelleres besorgen.
Die Seagate ST373455LW (15000 U/min) hat lt. Test in 17/2007 106 MB/s.