Hallo,
irgendetwas scheine ich nicht zu verstehen.
Ein irgendwie geartetes Kraftwerk (Kompakt) (Kohle, Gas, Wasser, Müll), arbeitet auf eine Turbine die einen Generator antreibt; Heißdampf, Nassdampf. Das Dingens was jetzt in der Wüste geplant ist, das selbe, + flüssiges Natrium als erste Stufe, danach wieder Heißdampf.... .
Bei den "deutschen" AKW's KKW's ist es derselbe Prozess.
Warum wird dann zB. ein Trafo, zugegebenermaßen Riesenteil, wie auch bei allen anderen Kraftwerken vorhanden, von Politikern, als kritisch eingestuft?
Meine Vermutung dabei ist: keine Ahnung, und Auflagen für wirklich periphere Geräte die nahezu unerfüllbar sind. Deshalb eine, nur wirklich halbherzige Wartung in AKW/KKW, bei anderen Kraftwerken wird ja schön regelmäßig ausgetauscht.
Vattenfall, sollte allerdings mal genauer überprüft werden, besonders der Vorstand.
E-On, RWE.. solten aber keinesfalls außer Acht gelassen werden.
Mal nach der Wahl schauen, wer in welchem Vorstand landet.
Noch eine Zusatzfrage,
warum soll aus dem Sahara-Park Gleichstrom exportiert werden, angeblich verlustfreier als Wechselstrom.
Dann hätte ich wohl Physik komplett verpennt, oder könnte es wegen der politisch instabilen Lage nur damit zusamenhängen, das sich 2 Leitungen einfacher reparieren lassen als drei?
Und wie soll das Ganze dann ökonomisch, ohne Förderung funktionieren? Wieder mal Vorstandsposten?!
BenjaminXVI
Off Topic 20.121 Themen, 223.148 Beiträge
Sicher übernimmst du selbst die Kosten für die Sanierung der "Endlagerversuche" in Dtl. und versicherst auch die restlichen 99,5% - für den sehr unwahrscheinlichen Fall, dass doch mal eine Super-GAU in Dtl. eintritt. Warum soll das immer der Steuerzahler machen.
Kernbrennstoff mag Jahrzehnte bis Jahrhunderte reichen, der bereits existierende "Fusionsreaktor in ca. 150 Mio km Entfernung" bringt mehr Leistung und hält länger. Außerdem benötigt man für diesen auch kein Endlager.
Das tolle daran: diesen Reaktor kann praktisch JEDER selbst anzapfen.
Was machen all die Länder, die ohne AKWs auskommen müssen?
Ist die Uran-Gewinnung nicht teils eine ziemliche Sauerei?