Ich möchte mir gerade wieder einen "neuen" PC basteln und habe dazu eine 150 GB Velociraptor, eine 74 GB Raptor und eine 640 GB Western Digital Caviar Black.
Die Velociraptor soll Systemplatte werden, die WD nur für Daten. Nun meine Frage:
Soll ich die Velociraptor mit ihren 150 GB partitionieren, d.h. soll ich C: z.B. auf 60 GB beschränken oder spielt es geschwindigkeitstechnisch keine Rolle, ob ich gleich eine riesige Partition mit 150 GB für XP mache? Ich frage, wegen der Defragmentierung. Ist es so, dass bei 150 GB die Daten(stücklein) auf der GANZEN Platte beim Schreiben verteilt werden? Somit wäre die Zugriffszeit natürlich schlechter, als wenn ich nur z.B. 60 GB als C habe. Dazu sei gesagt: ich defragmentiere die Platte natürlich regelmässig mit O&O Defrag.
Die zweite Frage betrifft die Auslagerungs-, Temp- und Temporären Internetdateien. Soll ich eine eigene Partition erstellen auf der Velociraptor (wenn ja, vor C, also ganz am Anfang, oder ist das Wurst?) oder vielleicht lieber meine (langsamere) Raptor mit 74 GB dafür verwenden und dort auch gleich die Temp- und Temporären Internetdateien ablegen? Habe in alten Threads gelesen, dass das Surfen beschleunigt werden kann.
Zum Schluss bleibt die Frage, ob ich eine etwaige separate Partition für Pagefile, Temp-Daten usw. mit FAT16 / FAT32 formatieren soll oder ebenfalls NTFS verwenden.
Alles natürlich unter dem Wunsch, mehr Geschwindigkeit zu erreichen.
Vielen Dank für eure Beiträge aus eurer Erfahrung.
Thomas
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Das war mir schon klar, aber danke für die Ausführungen. Die Frage ist nur, ob sich das Vergrössern der Blöcke auch auf einer System-HD auswirkt, wo es ja doch eher kleine Dateien hat. Dies abzuschätzen ist natürlich nicht so einfach.
Trotzdem danke für diesen Hinweis, daran denkt man selten.
Gruss
Thomas