Hallo!
Könnte ja sein, daß in diesem Jahr richtige
Fortschritte gemacht werden:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,598714,00.html
In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere
Hoffung als in Windräder oder Solarzellen.
In Greifswald entsteht ja gegenwärtig auch eine
interessante Anlage:
http://www.ipp.mpg.de/ippcms/de/pr/forschung/w7x/stand/index.html
Mal sehen, ob damit mehr Energie rauskommt, als
reingesteckt werden muss.
Gruss
ChrE
Off Topic 20.356 Themen, 225.961 Beiträge
- Weil ich dann mein Elektroauto für 5 € über Nacht aufladen kann.
das wäre sehr wünschenswert, halte ich aber aufgrund unserer derzeitigen volksvertreter für absurd. die würden wahrscheinlich die never-ending-story der mineralölbesteuerung ganz einfach auf den (antriebs-)strom übertragen. man ist zu sehr auf diese äußerst lukrative einnahmequelle fixiert, als dass man darauf verzichten würde und/oder kann.
- Weil dann meine Gasheizung abgeschaltet wird und ich elektrisch heizen kann.
das wäre nicht das schlechteste, wenn der strompreis entsprechend niedrig wäre.
- Weil Wind und Sonne sowieso nie eine sichere Grundlastversorgung gewährleisten werden.
das würde ich zwar im augenblick, nach derzeitigem entwicklungsstand, aber trotzdem nicht zur gänze, ausschließen wollen. rein theoretisch könnte man vielleicht in nicht zu ferner zukunft die effizienz der elektrischen verbraucher, als auch der erzeuger, drastisch steigern. ich denke da an die großen fortschritte hinsichtlich der solarzellen, der led-technik etc. das hätte man vor 20 oder 30 jahren eher nicht für möglich gehalten.
die weitere entwicklng wird in erster linie davon abhängen, mit welcher ernsthaftigkeit und welchen mitteln man nachhaltig die forschung voran bringen wird. vernünftige forschung kostet geld. geld, welches zuvor in bildung, aber auch in das equipment investiert werden muss.
das wäre sehr wünschenswert, halte ich aber aufgrund unserer derzeitigen volksvertreter für absurd. die würden wahrscheinlich die never-ending-story der mineralölbesteuerung ganz einfach auf den (antriebs-)strom übertragen. man ist zu sehr auf diese äußerst lukrative einnahmequelle fixiert, als dass man darauf verzichten würde und/oder kann.
- Weil dann meine Gasheizung abgeschaltet wird und ich elektrisch heizen kann.
das wäre nicht das schlechteste, wenn der strompreis entsprechend niedrig wäre.
- Weil Wind und Sonne sowieso nie eine sichere Grundlastversorgung gewährleisten werden.
das würde ich zwar im augenblick, nach derzeitigem entwicklungsstand, aber trotzdem nicht zur gänze, ausschließen wollen. rein theoretisch könnte man vielleicht in nicht zu ferner zukunft die effizienz der elektrischen verbraucher, als auch der erzeuger, drastisch steigern. ich denke da an die großen fortschritte hinsichtlich der solarzellen, der led-technik etc. das hätte man vor 20 oder 30 jahren eher nicht für möglich gehalten.
die weitere entwicklng wird in erster linie davon abhängen, mit welcher ernsthaftigkeit und welchen mitteln man nachhaltig die forschung voran bringen wird. vernünftige forschung kostet geld. geld, welches zuvor in bildung, aber auch in das equipment investiert werden muss.