Off Topic 20.337 Themen, 225.797 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Meine Hoffnung für 2009...

ChrE / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Könnte ja sein, daß in diesem Jahr richtige
Fortschritte gemacht werden:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,598714,00.html

In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere
Hoffung als in Windräder oder Solarzellen.

In Greifswald entsteht ja gegenwärtig auch eine
interessante Anlage:

http://www.ipp.mpg.de/ippcms/de/pr/forschung/w7x/stand/index.html

Mal sehen, ob damit mehr Energie rauskommt, als
reingesteckt werden muss.

Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Sie erhitzen das elektrisch geladene Wasserstoffgas auf sagenhafte 100 ... hansapark
In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere Hoffung als in Windräder ... Olaf19
Hallo! Warum...? - Weil ich dann mein Elektroauto für 5 € über Nacht ... ChrE
ChrE. Wollen und koennen ist was Anderes als wie Moegen. Man will, aber kann ... Prosseco
...Weil den Urknall zu Erforschen. Braucht es noch Jahre.... urknall - soll ... GarfTermy
Hallo! urknall - soll das bei dir etwa die kernfusion sein? Nö, Er meint ... ChrE
keine ahnung was mit prosecco los ist. eine entwicklung ist in all der zeit ... GarfTermy
Nö, reicht nicht. Bei Punkt 1 bis 3 sehe ich nichts zwingend ... Olaf19
Mein Respekt an dir, Olaf. Mein Freund. Sehr Weisse und Richtig gesagt. ... Prosseco
Hallo Olaf, Die Debatte um Kernfusion als vermeintlich großen ... buechner08
@buechner + ChrE Olaf19
buechner08 Olaf19 „@buechner + ChrE“
Optionen

Hallo Olaf,

Gibt es denn auch bei Kernfusion "radioaktiven Abfall", genau wie bei Kernspaltung?

Ja und nein.
Es gibt nicht einen radioaktiven Brennabfall wie bei der Kernspaltung.
Das Problem sind vielmehr - so in meiner Erinnerung von vor 30 Jahren - die Materialien, die z.B. zur Abschirmung der Prozesse gebraucht werden. Die eingesetzten Metalle werden u.a. durch Neutronenbeschuss als Folge der Fusion radioaktiv. Quantität und Qualität dieser Probleme habe ich nicht mehr weiter verfolgt. Damals war jedenfalls meine zukunfts- und technikgläubige Welt zusammengefallen.

Zur Vertiefung: Es gab damals Hefte und Bücher von "hobby", in denen für 2000 fliegende Autos mit Atomantrieb prognostiziert wurden.

Also: Die Folgen jeder Innovation müssen wirklich gründlich überdacht werden.

Fusion führt selbst nicht zu radioaktiven Abfällen; aber die nebenbei benutzten Materialien werden radioaktiv verseucht.

Und weiter z.B.: Autos mit Wasserstoff-Antrieb haben als Abgas meinetwegen nur Wasserdampf. Was aber, wenn 1 Milliarde Autos Wasserdampf in die Atmosphäre entlassen. Das kann doch auch nicht folgenlos bleiben!!! Nur wer sagt so etwas ehrlicherweise?

Gruß
Frank

bei Antwort benachrichtigen
Und weiter z.B.: Autos mit Wasserstoff-Antrieb haben als Abgas meinetwegen ... BigBossBigge
Und weiter z.B.: Autos mit Wasserstoff-Antrieb haben als Abgas meinetwegen ... Fieser Friese
- Weil ich dann mein Elektroauto für 5 € über Nacht aufladen kann. das ... Fieser Friese
Windenergie lässt sich bereits relativ effizient nutzen. siehe auch: ... Harzer
Hallo! Ja, den Ansatz fand ich auch sehr bemerkenswert. Die Förderung der ... ChrE
Mittlerweile habe ich es mir abgeschminkt, Ausblicken in die technische ... shrek3
Hallo! Wie alt bist Du? 50 ? Dann bist Du ja schon in die realistische Phase ... ChrE
In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere Hoffung als in Windräder ... neanderix
Hallo! In 10 Jahren spechen wir uns wieder. Was ist einentlich aus den ... ChrE