Off Topic 20.198 Themen, 224.204 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Meine Hoffnung für 2009...

ChrE / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Könnte ja sein, daß in diesem Jahr richtige
Fortschritte gemacht werden:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,598714,00.html

In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere
Hoffung als in Windräder oder Solarzellen.

In Greifswald entsteht ja gegenwärtig auch eine
interessante Anlage:

http://www.ipp.mpg.de/ippcms/de/pr/forschung/w7x/stand/index.html

Mal sehen, ob damit mehr Energie rauskommt, als
reingesteckt werden muss.

Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Sie erhitzen das elektrisch geladene Wasserstoffgas auf sagenhafte 100 ... hansapark
In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere Hoffung als in Windräder ... Olaf19
Hallo! Warum...? - Weil ich dann mein Elektroauto für 5 € über Nacht ... ChrE
ChrE. Wollen und koennen ist was Anderes als wie Moegen. Man will, aber kann ... Prosseco
...Weil den Urknall zu Erforschen. Braucht es noch Jahre.... urknall - soll ... GarfTermy
Hallo! urknall - soll das bei dir etwa die kernfusion sein? Nö, Er meint ... ChrE
keine ahnung was mit prosecco los ist. eine entwicklung ist in all der zeit ... GarfTermy
Nö, reicht nicht. Bei Punkt 1 bis 3 sehe ich nichts zwingend ... Olaf19
Mein Respekt an dir, Olaf. Mein Freund. Sehr Weisse und Richtig gesagt. ... Prosseco
buechner08 Olaf19 „Nö, reicht nicht. Bei Punkt 1 bis 3 sehe ich nichts zwingend...“
Optionen

Hallo Olaf,

Die Debatte um Kernfusion als vermeintlich großen Hoffnungsträger kenne ich seit den 70er Jahren, als noch alle Welt mit "Atomkraft nein danke" herumgelaufen ist - so richtig bis zur "Serienreife" ist die Technik bis heute nicht gediehen.

Ich kenne die Diskussion auch schon so lange und war damals absolut davon entzückt: Ich war jung, las Science Fiction und glaubte an eine gute technische Zukunft. Leider lernte ich dann jemanden kennen, der in der Nuklear-Forschung/Entwicklung arbeitete. Er hat mir dann alle Flausen ausgetrieben, vor allem was das Problem des radioaktiven Abfalls angeht. Das hörte sich ganz anders und deutlich negativer an als in dem SPIEGEL-Artikel.

Also Vorsicht mit neuen, medial eingetricherten Lobeshymnen auf neue Energieerzeugungsmöglichkeiten.

Lehre aus meinen über 50 Jahren: Es geht nur mit Energieeinsparung weiter mit dem Leben auf diesem Planeten.
Problem: Bisher sehen die Großindustrie und die von ihr gekauften Politiker nicht das geschäftsmäßige Potential dieser neuen "Geschäftsidee". Diese ist langfristig angelegt und nicht auf die nächsten Geschäftsquartale, die die auszuzahlenden Boni bestimmen.

Gruß
Frank

bei Antwort benachrichtigen
@buechner + ChrE Olaf19
Hallo Olaf, Gibt es denn auch bei Kernfusion radioaktiven Abfall , genau wie ... buechner08
Und weiter z.B.: Autos mit Wasserstoff-Antrieb haben als Abgas meinetwegen ... BigBossBigge
Und weiter z.B.: Autos mit Wasserstoff-Antrieb haben als Abgas meinetwegen ... Fieser Friese
- Weil ich dann mein Elektroauto für 5 € über Nacht aufladen kann. das ... Fieser Friese
Windenergie lässt sich bereits relativ effizient nutzen. siehe auch: ... Harzer
Hallo! Ja, den Ansatz fand ich auch sehr bemerkenswert. Die Förderung der ... ChrE
Mittlerweile habe ich es mir abgeschminkt, Ausblicken in die technische ... shrek3
Hallo! Wie alt bist Du? 50 ? Dann bist Du ja schon in die realistische Phase ... ChrE
In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere Hoffung als in Windräder ... neanderix
Hallo! In 10 Jahren spechen wir uns wieder. Was ist einentlich aus den ... ChrE