Off Topic 20.337 Themen, 225.794 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Meine Hoffnung für 2009...

ChrE / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Könnte ja sein, daß in diesem Jahr richtige
Fortschritte gemacht werden:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,598714,00.html

In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere
Hoffung als in Windräder oder Solarzellen.

In Greifswald entsteht ja gegenwärtig auch eine
interessante Anlage:

http://www.ipp.mpg.de/ippcms/de/pr/forschung/w7x/stand/index.html

Mal sehen, ob damit mehr Energie rauskommt, als
reingesteckt werden muss.

Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Sie erhitzen das elektrisch geladene Wasserstoffgas auf sagenhafte 100 ... hansapark
In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere Hoffung als in Windräder ... Olaf19
Hallo! Warum...? - Weil ich dann mein Elektroauto für 5 € über Nacht ... ChrE
ChrE. Wollen und koennen ist was Anderes als wie Moegen. Man will, aber kann ... Prosseco
...Weil den Urknall zu Erforschen. Braucht es noch Jahre.... urknall - soll ... GarfTermy
Hallo! urknall - soll das bei dir etwa die kernfusion sein? Nö, Er meint ... ChrE
keine ahnung was mit prosecco los ist. eine entwicklung ist in all der zeit ... GarfTermy
Nö, reicht nicht. Bei Punkt 1 bis 3 sehe ich nichts zwingend ... Olaf19
Mein Respekt an dir, Olaf. Mein Freund. Sehr Weisse und Richtig gesagt. ... Prosseco
Hallo Olaf, Die Debatte um Kernfusion als vermeintlich großen ... buechner08
Olaf19 buechner08 „Hallo Olaf, Ich kenne die Diskussion auch schon so lange und war damals absolut...“
Optionen
@buechner
Lehre aus meinen über 50 Jahren: Es geht nur mit Energieeinsparung weiter mit dem Leben auf diesem Planeten.

Das ist auch mein Eindruck, nach allem, was ich im Laufe der Zeit über sämtliche Arten der Energiegewinnung gelesen habe - sie alle gehen zu Lasten der Umwelt, die einen mehr (Kohle), die anderen weniger (Sonne), und alle auf unterschiedliche Weise.

Gibt es denn auch bei Kernfusion "radioaktiven Abfall", genau wie bei Kernspaltung? Im Wikipedia-Artikel wird das nicht 100% deutlich: http://de.wikipedia.org/wiki/Kernfusion#Zivile_Energiegewinnung

@ChrE
Dass ein Projekt mehrere Jahrzehnte für seine Entwicklung braucht, muss sicher nicht heißen, dass daraus nichts mehr wird - nur muss es dann dem Außenstehenden Betrachter erlaubt sein, Zweifel anzumelden oder zumindest nicht restlos überzeugt zu sein.

CU
Olaf
"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Hallo Olaf, Gibt es denn auch bei Kernfusion radioaktiven Abfall , genau wie ... buechner08
Und weiter z.B.: Autos mit Wasserstoff-Antrieb haben als Abgas meinetwegen ... BigBossBigge
Und weiter z.B.: Autos mit Wasserstoff-Antrieb haben als Abgas meinetwegen ... Fieser Friese
- Weil ich dann mein Elektroauto für 5 € über Nacht aufladen kann. das ... Fieser Friese
Windenergie lässt sich bereits relativ effizient nutzen. siehe auch: ... Harzer
Hallo! Ja, den Ansatz fand ich auch sehr bemerkenswert. Die Förderung der ... ChrE
Mittlerweile habe ich es mir abgeschminkt, Ausblicken in die technische ... shrek3
Hallo! Wie alt bist Du? 50 ? Dann bist Du ja schon in die realistische Phase ... ChrE
In die Kernfusion setze ich jedenfalls größere Hoffung als in Windräder ... neanderix
Hallo! In 10 Jahren spechen wir uns wieder. Was ist einentlich aus den ... ChrE