Hallo liebe Nickles-User,
hab da mal wieder ein Problem. :-)
Ein neues Notebook Acer Extensa 5220 mit Linux hat bei der der Neueinrichtung bereits Probleme gemacht. Es wollte das Linux gar nicht installieren. War immer ein Fehler. Dann hatte ich mal in Foren gelesen, dass das bei mehreren der Fall war.
Die hatten dann z. Teil "UBUNTU" installiert, dass sie das Ding überhaupt für was nutzen konnten. Windows bekommt man nämlich auch nicht drauf. ^^
Das Ubuntu ist aber auch nicht vollkommen. Man kann zwar schreiben usw. Aber der Drucker funktioniert nicht richtig und der Mediaplayer oder sonst ein Medienabspielgerät funktionieren überhaupt nicht. Zeigt zwar an, dass er spielt, aber man hört nix.
Dann natte ich das runtergeblasen und Suse Linux 10.1 installiert, weil ich das schon mal auf einem Rechner hatte und wusste, dass das funktioniert.
Aber - Pustekuchen. Das ging auch nicht besser, als Ubuntu. Da ging komischerweise auch nix mehr.
Soll ich das Ding zurückschicken? Oder gibt es da noch eine andere Möglichkeit?
Mir scheint, als wäre da bei der Grundistallation ab Werk schon was schief gelaufen, sonst hätte er ja die vorinstallierte Linux-Variante selbst installieren müssen.
Ich hatte auch sofort nach dem Installationversuch an ACER geschrieben, aber bis heute keine Antwort bekommen.
Das ist schon 8 oder 10 Wochen her. :-(
Für einen brauchbaren Rat wäre ich euch dankbar.
Bis die Tage - euer Obulus
Linux 14.983 Themen, 106.385 Beiträge
Hi zyklop66
Deswegen unter Suse 11.0 die Installation mit KDE 3.5, der 4er wäre mir noch zu verspielt und auch etwas, ich will es mal so ausdrücken, unvollkommen.
Ob jetzt nun Gnome oder KDE der Ressourcenfresser ist, lasse ich mal so im Raum stehen, da streiten sich andere genug herum.
Unter Suse ist es mehr die oftmals unnötige Software, die bei einer Standardinstallation mit reingeballert wird, die dann so runterdrückt.
Aber bei der Installations-DVD hast Du ja schon erwähnt, das man zwischen den verschiedenen Desktops auswählen kann.
Außerdem profitiert Linux m. E. mehr vom RAM als von der reinen CPU-Leistung.
Nur das Notwendigste an Programmen, keine unnötigen Programme im Hintergrund und Abschalten der Desktopeffekte, dann geht das auch mit Suse und KDE.
Auf einem Centrino-Notebook mit 1,7GHz lief das auch zufriedenstellend, da wird es am Celeron 2,2 nicht scheitern, aber (X)Ubuntu ist natürlich trotzdem noch eine Ecke besser in dem Fall.
Da sich angeblich auch Windows (welches) nicht installieren läßt, ist der Fehler hier wohl woanders versteckt.
fakiauso